Discuter:Élection présidentielle américaine de 2008

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Élection présidentielle américaine de 2008 fait partie du projet États-Unis d'Amérique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux États-Unis. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail États-Unis pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Bush ou Clinton Vice-Président ???

Il y a lieu toutefois de discuter de l'égibilité d'un ancien président à la vice-présidence. Ce n'est absolument pas le cas. Le 12eme amendement est juridiquement très clair ainsi que rappelé dans l'article : Le 12e amendement statue que "nul individu constitutionnellement inéligible à la présidence ne peut être éligible à la vice-présidence des États-Unis." Bush et Clinton sont inéligbles à la Présidence, donc automatiquement à la vice Présidence. Les dispositions constitutionnellles sont très claires je ne vois pas ce qu'il y aurait à discuter... Pour être élu VP il faut remplir exactement les mêmes conditions que pour être élu Président, entre autre de ne pas avoir été deux fois élu Président --Duralex 8 juillet 2007 à 13:39 (CEST)

Ma chaussette-marionnette, vous écrivez au sujet de Mme Rice : "Elle est faible sur des segments clés de l'électorat républicain : les catholiques pour qui une femme doit rester au foyer et les sudistes (États de la Confédération) encore fortement racistes." Je ne suis pas d'accord sur votre affirmation concernant les catholiques. Quelles sont vos infos sur les catholiques des USA à ce sujet ? Merci. Biwak57 15 août 2006 à 01:23 (CEST)

[modifier] Favori - non favori

C'est pas clair du tout cette histoire de favori-non favori. Ce sont des qualificatifs relatifs à la présidentielle ou à l'investiture ? C'est très différent. Ma chaussette-marionnette 15 janvier 2006 à 21:25 (CET)

+1. Il faudrait subdiviser ses sections en démocrates et républicains. Wali23783 28 décembre 2006 à 14:44 (CET)

[modifier] Problème de Neutralité ?

J'avoue ne pas comprendre l'intêret de classer dans les atouts le fait que les candidats soient pour la peine capitale. Il faudrait expliquer en quoi cela représente un atout. Du point de vue de l'électorat conservateur ? Représente t-il la population américaine dans son ensemble ? Non, evidemment. --Rowoasis 6 décembre 2006 à 20:59 (CET)

Idem pour les gros préjugés de l'auteur de l'article wp à propos des Américains, quand il évoque la couleur de peau de Barack Obama. Wali23783 28 décembre 2006 à 14:44 (CET)

Idem pour l'ensemble des atouts-handicaps : le fait d'être trop conservateur n'est pas neutre car c'est un atout pour les conservateurs, être une femme n'est pas neutre non plus car un atout pour certains, un handicap pour d'autres (notemment pour les conservateurs), en gros l'ensemble du descriptif atouts-handicaps est partie prenante vers les démocrates. Mith

(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 mai 2007 à 20:45 (CEST)

Je viens de modifier le passage atouts-handicaps en laissant les descriptifs neutres des candidats. Mith

(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 mai 2007 à 20:53 (CEST)

[modifier] Edwards

Sources de mes modifs: article du monde [1] Wali23783 28 décembre 2006 à 14:44 (CET)

[modifier] Wikinews

Vous n’avez pas l’impression que toute la partie sondage, voire la partie candidats devrait être transférées sur Wikinews ? L’article est déjà très long, alors que la campagne des primaires vient juste de commencer. Archeos ¿∞? 28 février 2007 à 11:19 (CET)

D'autant plus que ces sondages ne sont plus mis à jour depuis un an maintenant, ils n'ont aucun intérêt... Si personne n'est motivé pour les actualiser régulièrement, autant les supprimer. --The plouc 26 mars 2007 à 21:47 (CEST)

[modifier] Sondages

Est-il nécessaire de laisser la liste des sondages réalisés en 2006 ? Elle est obsolète et fastidieuse. Je proposerai bien de la retirer. Quitte à citer les derrniers sondages de 2007. Et encore. Georgio 7 mai 2007 à 12:10 (CEST)

[modifier] et les autres ?

et les candidats des autres partis politiques américains ? Je sais qu'ils ne font pas un gros scores mais bon... ;)

Il n'y a qu'à aller les chercher sur le Wikipédia anglophone... et traduire :-)--Fantômette2 (d) 4 janvier 2008 à 22:34 (CET)