Discuter:Élan

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Élan fait partie du projet Zoologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la zoologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la zoologie pourrait aussi vous intéresser ainsi que l'avancée de ce projet.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Les statistiques de fréquentation)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) moose » .

Consultez l'[../../../../../en/articles/m/o/o/moose_2fe7.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs.

Sommaire

1 Fusion

[modifier] Fusion

élan et Orignal (fait jerome66 18 octobre 2005 à 09:52 (CEST))

conserver une redirection après fusion jeffdelonge 8 juillet 2005 à 22:56 (CEST)

Je suis favorable à une fusion qui serait plutôt un regroupement des 2 articles dans élan, plutôt qu'une véritable fusion ; c'est-à-dire que la variété Orignal devrait faire l'objet d'une section séparée du reste de l'article.

De plus, pour rester cohérent, il faudrait supprimer les liens des sous-espèces qui se trouvent dans le tableau de l'article élan. Gemme 12 juillet 2005 à 11:16 (CEST)

[modifier] Migrateur

J'ai éliminé la phrase où l'on affirme que l'élan d'Amérique, ou l'orignal, est un migrateur. Certes, l'animal change d'habitat en hiver et en été, mais ne migre pas dans le sens classique du terme. On ne parle pas ici de grande migration ni des comportements caractéristiques de celles-ci, comme les caribous (rennes) par exemple. --CarlJF 16 août 2007 à 15:38 (CEST)

Parfaitement d'accord. - Boréal (:-D) 16 août 2007 à 18:00 (CEST)

[modifier] Domestication

Bonjour,
Dans la section Préhistoire et premières domestications, on peut y lire ; ... car des malfaiteurs montant des rennes distançaient les chevaux de la police.

Les rennes ne sont pas des orignaux mais bien des caribous. Soit je n'ai pas bien comprit le sens de la phrase ou bien bien il y a erreur. On devrait remplacer rennes par élan (ou orignal)
--AFR 28 septembre 2007 à 21:51 (CEST)

Il y a en effet une incohérence. Je me demande cependant si l'erreur n'est pas inverse, la seule mention que j'ai trouvée d'une domestication de l'élan ayant eu lieu en Suède et ayant été abandonnée au XVIIe siècle. De plus, les utilisations de l'animal dont il est fait mention sont cohérentes avec celles qui sont faites du renne en Sibérie. Bois-Lairé 11 octobre 2007 à 08:31 (CEST)

Je retire ce que je viens de dire; j'ai trouvé la source de ce paragraphe (quasi mot pour mot :( www.macaulay.ac.uk/livestocksystems/feasibility/moosefeas.pdf ), et il s'agit bien de l'élan. Je corrige donc l'article en ce sens. Bois-Lairé 11 octobre 2007 à 08:37 (CEST)