Discuter:Éjaculation féminine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

une urine transparente secrétée par la prostate..... cherchez bien la prostate chez les femmes mais cherchez longtemps... elle devrait apparaitre dans quelques millions d'années quand nous serons genetiquement apparentés aux escargots

Euhm, oui elle existe. Les seuls arguments liés au sujet sont sur la sémantique, pas sur l'existence d'une organe qui est, du moins, semblable à la prostate du mâle. --67.68.23.147 2 décembre 2006 à 03:52 (CET)

Sommaire

[modifier] Erreur dans la définition

Attention : il ne s'agit pas de sécrétions vaginales !

==> Ce phénomène ne correspond absolument pas à la lubrification vaginale. Il n’a pas la même composition, n’est pas secrété au même moment et ne provient pas du même endroit. En effet, l’éjaculation féminine sort par l’urètre, et le liquide n'est pas un lubrifiant.

[modifier] Titre de la page

Je trouve qu'il n'est guère judicieux d'intituler cette article "Femme fontaine", comme s'il s'agissait d'une particularité. Les dernières études montrent que l'immense majorité des femmes peuvent ressentyir un éjaculation à des degrés divers (voir wikipedia anglophone pour les sources). Ne vaudrait-il pas mieux l'intituler "Ejaculation féminine" tout simplement ? 86.200.73.254 18 septembre 2007 à 23:20 (CEST)

Bien vu, l'article anglais est d'ailleurs Female ejaculation. Je vais essayer de faire la modification. --ldel 65 parlons! ;) 14 novembre 2007 à 23:25 (CET)
Done. --ldel 65 parlons! ;) 15 novembre 2007 à 00:18 (CET)

[modifier] Et les femmes, alors ?

"Les éjaculations féminines (squirt en anglais) font les choux gras du commerce pornographique. Il semble intéresser une clientèle masculine curieuse ou friande de ce phénomène." > Quelle étroitesse d'esprit ! Il faut peut être commencer à prendre en compte le fait que les femmes aussi s'intéressent à la pornographie, aux "éjaculations féminines", et autres. ;) De plus, dans une oeuvre encyclopédique, je ne suis pas convaincu de la pertinence d'un tel paragraphe.

Exact texte corrigé. J'ai laissé la section, sans présumer des raisons possibles de cet intérêt. Quelqu'un a des références ? --ldel 65 parlons! ;) 15 novembre 2007 à 00:27 (CET)

[modifier] Citation en latin

Desolé moi je ne comprend pas le latin, je ne m'appelle pas Jules César. Ça veux dire quoi « Utrum virgo Maria semen emiserit in copulatione cum Spiritu Sancto"?--Tengu84 (d) 1 avril 2008 à 23:44 (CEST)

Bonne question, je ne trouve aucune traduction de la phrase, Voltaire n'est pas très explicite et mon expérience en latin est au niveau du zéro absolu. Sous toutes réserves, une traduction mot-à-mot sur ce site suggère quelque chose du genre "Est-ce que la Vierge Marie aurait émis (une?) semence en s'unissant avec l'Esprit Saint?" Évidemment on ne peut mettre sans vérification un tel énoncé dans l'article, même en note de bas de page... --ldel 65 parlons! ;) 2 avril 2008 à 00:45 (CEST)
ldel a fort bien compris la phrase. Le jésuite Sánchez se demandait si la Vierge avait « mouillé », si j'ose dire, au moment de la conception. Beaucoup de gens se sont scandalisés de ce genre de questions, mais le bonhomme était en même temps d'une sottise particulièrement épaisse et d'une froideur sexuelle à toute épreuve puisque, nous dit son confesseur, il garda jusqu'à la tombe son innocence baptismale, c'est-à-dire son pucelage, ne s'étant même jamais laissé aller au moindre « mouvement déréglé ». Gustave G. (d) 12 avril 2008 à 21:22 (CEST)