Discuter:Économie du Nigeria

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Trophée page d'accueil Économie du Nigeria est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le

19 et 20 février 2006.


J'ai ecrit ce texte qui faisait partie d'un memo interne de mon boulot, j'estime donc pouvoir faire le copier/coller de mon choix!

Si votre employeur ne s'oppose pas à ce que vous le publiez sous licence GFDL, il n'y a effectivement aucun problème. Pensez vous avoir cette autorisation (au moins tacite)? ske 19 oct 2004 à 14:17 (CEST)

OUI merci, dans une Etude d'avocats j'estime connaitre un minimum mes droits. publié par l'auteur le 19 oct 2004 à 14h23 (CEST)

Sommaire

[modifier] Remarques en vrac

Ce qu'il faudrait, je pense, modifier :

  1. le pétrole constituant l'essentiel des exportations (>90%) et du revenu de l'État (>65%) et 4 chapitres plus loin Le pétrole [...] génère près de 95 % des exportations, 70 % des revenus fiscaux : ne faudrait il pas donner des chiffres similaires.
  2. potentiel de raffinage inexistant : même si le potentiel de raffinage est surement insuffisant il y a des raffineries à Port Harcourt et Warri notamment.

Ce qui pourrait être évoqué :

  1. Chapitre sur le transport routier : parler des actions de piraterie qui rendent dangereux certains axes
  2. Chapitre sur la distribution d'électricité : il est dit que les entreprises doivent s'équiper de groupes électrogènes, mais c'est aussi vrai pour de nombreux particuliers.
  3. Chapitre sur le pétrole : évoquer les accidents sur les oléoducs (Warri en 2000, Umuahia en 2003...)
  4. Est ce qu'il ne faudrait pas un chapitre sur l'implication du Nigeria dans la CEDEAO et la ZMOA, et l'avenir de la monnaie ?

Jaymz Height-Field 20 novembre 2005 à 11:37 (CET)

Ok. J'ai tenu compte de toutes les remarques je pense. Pour le "potentiel de raffinage inexistant", le jugement est un peu dur en effet; quand je l'ai écrit, je pensais en terme d'exports (vu que le pays est importateur net d'essence, son potentiel de raffinage est forcément très faible). J'ai rajouté un chapitre sur la monnaie, mais pour l'instant je ne crois pas que les pays concernés soient engagés dans une démarche aussi contraignante que Maastricht - si la volonté politique manque, le projet risque d'échouer une 3e fois...
Dans l'ensemble ca me parait tout bon, si ca te va je le propose en AdQ dans le courant de la semaine. Popo le Chien 20 novembre 2005 à 16:58 (CET)

[modifier] Statistiques

Le tableau comporte une statistique sur la "Pop. sous le seuil de pauvreté". Quel est le sueuil ? 1$ ou 2$ Pyb 4 décembre 2005 à 15:16 (CET)

Il me semble que d'aprèsle PNUD c'est 2$ par jour, non? 1$, je crois que c'est le seuil de pauvreté absolue. Popo le Chien 4 décembre 2005 à 20:51 (CET)
Tu as pris les données de la CIA, donc pourquoi fais-tu références aux données du PNUD ? Sur le site de la CIA, j'ai trouvé ceci:
"National estimates of the percentage of the population falling below the poverty line are based on surveys of sub-groups, with the results weighted by the number of people in each group. Definitions of poverty vary considerably among nations. For example, rich nations generally employ more generous standards of poverty than poor nations." [1]
Donc il vaut mieux ne rien indiquer en attendant :) Pyb 6 décembre 2005 à 19:16 (CET)

[modifier] Notes de bas de page

Le modèle est à revoir, ca ne veut pas marcher. S'il y a un volontaire... Popo le Chien 8 décembre 2005 à 10:15 (CET)

[modifier] Biblio

Pyb 17 décembre 2005 à 16:05 (CET)

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 03:04 (CET)

[modifier] Contestation du label article de qualité

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Économie du Nigeria ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations. Sourire
Votes précédents : Proposition « Article de qualité »
Clicsouris 16 août 2007 à 08:29 (CEST)

Bonjour,
l'article ne possède aucune source, et ne correspond plus par conséquent aux actuels critères appliqués aux articles de qualité. Pour plus d'informations, voir Wikipédia:Vérifiabilité.

L'article a été rédigé à une époque où la balise <ref> n'existait pas. Les sources sont essentiellement les ouvrages/articles cités dans la biblio de fin. Je vais essayer de retrouver les liens pertinents pour les coller directement dans le texte. Popo le Chien ouah 16 août 2007 à 11:16 (CEST)