Utilisateur:Youssefsan/Consultation 2004

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Questionnaire de la Consultation générale 2004

[modifier] L'encyclopédie

  • 0. Ce questionnaire est celui de : Youssef Oualmakran, alias youssef(san)
  • 2. Compte-tenu bien sûr de votre disponibilité, existe-t-il un obstacle ou simplement une limitation qui restreint votre participation à la rédaction de l'encyclopédie, ex. manque de sources, manque de collaboration, crainte de la critique-censure, etc ?
  • 4. Si vous disposiez de plus de temps et peut-être de plus de compétences, à quelle(s) autre(s) tâche(s) vous appliqueriez-vous ? ou quel(s) aspect(s) de votre participation soigneriez-vous davantage ?
  • 6. Parmi vos différentes formes de contributions, l'une vous semble-t-elle la plus utile à l'amélioration de l'encyclopédie ?
  • 8. Avez-vous des remarques à faire sur les articles en général (lisibilité et qualité ; répartition par thèmes ; francophonie... ; structure (liens, catégories...), etc.) ?
  • 10. À quel(s) aspect(s) de Wikipédia - en dehors des articles - devrait-on travailler (davantage) ?
  • 12. Êtes-vous favorable à un développement quantitatif ou davantage qualitatif ?

Heu cel dépend des jours.

  • 14. Avez-vous des remarques sur les possibilités de la consultation de l'encyclopédie ou la consultation en général ?
  • 16. Participez-vous à une autre Wikipédia ?

Oui, j'ai réalisé de nombreuses contributions sur le Wikipédia en espagnol et anglais. J'ai aussi participé dans une moindre mesure à des Wikipedias en d'autres langues et d'autres projets Wikimédia.

  • 18. Avez-vous une opinion vis-à-vis des traductions depuis la Wikipédia anglophone (ou autre) ?

Il est souvent plus facil de commencer un article en s'inspirant de la version en anglais (en laissant éventuellement tomber certains passages, et en adaptant éventuellement). Je trouve souvent le nombre d'erreurs sont relativement faibles... de toutes façon les erreurs sont censés disparaître progressivement avec le temps.


  • 20. Autre(s) information(s) sur ce sujet central :

[modifier] Les règles

  • 22. Les règles, qu'en pensez-vous ? : nombre ; clarté ; rigidité ; mode de détermination (vote) ; etc ?
  • 24. L'accès aux règles est-il satisfaisant pour un débutant ? pour vous maintenant ?

Je ne suis pas très débutant. Quand je ne sais pas je demande sur irc.

  • 26. Y a-t-il une ou plusieurs règles que vous n'appliquez pas délibérément ? Lesquelles et pourquoi ?

Heu, je ne crois. Faire attention à son ortho ce n'est pas une règle ?

  • 28. La neutralité, qu'en pensez-vous ? Cela ne vous pose pas de problème ? Vous trouvez qu'on est trop pointilleux ou pas assez ? etc. ?
  • 30. Vous avez plutôt envie d'enlever des bandeaux que vous jugez donc inutiles ou d'en mettre davantage ?
  • 32. Quel bandeau vous semble le plus utile ?
  • 34. Quel bandeau vous semble le moins utile ?

[modifier] Le financement de Wikipédia, sa promotion

  • 36. Vous sentez-vous concerné par cette question ?
  • 38. Êtes-vous absolument opposé à toute forme de publicité ?
  • 40. Si le besoin d'argent devenait important, quel recours vous semble préférable ?
  • 42. Que pensez-vous de la présence d'un bandeau d'appel aux dons en haut de chaque page ?
  • 44. La promotion du projet (communiqués de presse, etc.) est-elle satisfaisante, suffisante, excessive… ?
  • 46. Faut-il travailler davantage à l'augmentation du nombre de participants ? suggestions pour en accroître le nombre ...
  • 48. Seriez-vous partisan d'un plus grand suivi des nouveaux contributeurs (pour une meilleure compréhension du projet et une meilleure initiation) ?

[modifier] L'association française

  • 50. Cela ne vous intéresse pas ! :
  • 52. Vous pourriez apporter votre soutien ! :


[modifier] Les débats et décisions

  • 54. Participez-vous aux discussions ? Sinon, pourquoi ? Si oui, quels sont vos sujets préférés ?

Rarement. Je me sens obligé de tout lire (c'est long), je consulte maladivement les changements toutes les 30 sec, et me sent obligé de répondre--> évite les discussions. (sauf sur irc ;))

  • 56. Trouvez-vous les discussions utiles ? en elles-mêmes ? ainsi que dans les leçons qu'on en tire ?

Utile pour qui ? Pour celui qui discute peut-être (tout le monde est libre de faire des trucs inutiles pour soi-même). Pour la communauté,... je crois que cela dépend des discussions et de l'attitude face aux discussions.

  • 58. Participez-vous aux prises de décision ? Sinon, pourquoi ?

Rarement. Il faut réflechir, pesez le pour et le contre. Souvent, toutes les propositions me conviennent (du moins celles qui recueillent un minimum d'adhésion)

  • 60. Estimez-vous qu'on pourrait se passer de certaines prises de décisions ! ou au contraire ...

Cela dépend des autres. Pour moi, personellemnt oui. Oui, mais les prises de décisions ne me dérangent pas, puisque le vote n'est pas obligatoire.

  • 62. Estimez-vous qu'on pourrait obtenir le même résultat (en matière de consensus) avec moins de vote ? ou pas de vote du tout ?
  • 64. Le résultat des prises de décision vous paraît-il fidèle aux opinions exprimées ?
  • 66. Les prises de décisions et donc les règles ont-elles assez d'autorité ? Sont-elles assez respectées ensuite ?

[modifier] Les pages méta

Les pages méta sont composées des pages d'accueil, des pages d'aide, des pages de règles et toutes sortes de pages créées pour divers besoins. Ces pages participent indirectement au développement de l'encyclopédie mais influent aussi sur l'image du projet ...

  • 68. Qu'en pensez-vous précisément ?
  • 70. Que faudrait-il faire (éventuellement) ?
  • 72. Notez vos remarques sur telle ou telle page que vous utilisez souvent !
  • 74. Une véritable procédure d'archivage a été proposée pour mettre de l'ordre et organiser la mémoire du projet ! Y êtes-vous favorable ?

[modifier] Les administrateurs

  • 76. Trouvez-vous leurs fonctions suffisamment claires ?
  • 78. Avez-vous une observation à leur faire globalement ? ou des félicitations ?
  • 80. Avez-vous une critique à faire à certains ? ou des félicitations ?

Certains admins font du très bon boulot. Certains non admins aussi. Pas de critiques particulières à première vue.

  • 82. Avez-vous des observations à faire sur un quelconque aspect du statut d'administrateur ?
  • 84. Que pensez-vous de leur nombre actuel ?

On a suffisament d'admins pour tenir le coup. Mes quelques admins en plus (s'ils sont de qualité) serait intéressant.

[modifier] La communauté et gestion des divergences de points de vue

  • 86. Comment trouvez-vous l'ambiance ? les échanges ?
  • 88. Avez-vous des observations à faire pour son amélioration ?
  • 90. Quelle est votre définition ou description du conflit ici ? Sont-ils tous des conflits d'édition ? Etc. ?
  • 92. À quelle(s) cause(s) première(s), attribueriez-vous la naissance des conflits ? (partialité ; méconnaissance des règles ; intolérance ; etc.)
  • 94. Dans l'idéal, que feriez-vous pour en diminuer le nombre ? même question si vous étiez administrateur ?
  • 96. Dans l'idéal, que feriez-vous pour en diminuer la gravité ? même question si vous étiez administrateur ?
  • 98. Estimez-vous qu'un nouveau type d'instance est nécessaire ... comité d'éthique, comité de lecture, comité d'arbitrage, médiateurs, modérateurs ... ?
  • 100. Une charte ou version francophone (dans le style) des principes fondateurs vous paraît-elle un plus pour le projet ?
  • 102. Un texte a été élaboré avec le concours d'une dizaine de participants pour concentrer les énergies sur le cœur même du projet. Ce texte vous paraît-il conforme à cette intention ? conforme à votre propre conception ?

[modifier] Questions et suggestions diverses

  • 104. Disposez-vous d'une police Unicode (vous ne voyez pas de signes étranges dans les pseudonymes et en d'autres endroits) ?

Oui, enfin cela dépend de la distrib que j'utilise (Mandrake maintenant, Debian précedeement), des différents crashes qui affectent ma machine... etc. Je suis unicodo--phile

  • 106. Commentaires sur ce questionnaire ... sur cette initiative ... ?
  • 108. Vous avez trouvé une question idiote ?
  • 110. Questions à prévoir pour une autre fois ... ?
  • 112. Précisions sur votre participation ... (à Wikipédia) ?

Je suis sur Wikipédia depuis février 2002. Quelques infos sur moi, sur ma page utilisateur. Bon à exploiter (signature) :