Discussion Utilisateur:Thbz/Archive 1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Archivage

C'était bien Aire-sur-l'Adour et non Aire sur l'Adour. C'est un sujet qui a fait l'objet de bien des discussions. Dans le doute, tu peux consulter la page Wikipédia:Projet, Départements français ou le site de l'INSEE qui fait référence dans ce domaine [1] Hemmer 12 sep 2003 à 22:08 (CEST)


Les sites officiels sont réservés aux vivant ? Ah bon ? Mathounette 25 sep 2003 à 15:22 (CEST)

Pour moi, le site officiel, c'est celui qui est approuvé par la personne concernée. Non ? Ou alors, il faut faire tourner les tables pour interroger le mort... thbz 25 sep 2003 à 18:16 (CEST)
Moué ... ma question n'attendait pas vraiment de réponse (c t plus pour passer le temps !). Le terme officiel quand on parle d'un site Internet me paraît déjà peu pertinent, car on peut y mettre tout et n'importe quoi ! Mathounette 25 sep 2003 à 18:29 (CEST)



Bonjour.
Je me suis permis de déplacer le contenu de User:Thbz vers Utilisateur:Thbz.
Ryo 18 nov 2003 à 10:23 (CET)

Ok...thbz 21 nov 2003 à 16:23 (CET)~

[modifier] Yes....

Bonjour thbz, vraiment content de te retrouver, surtout ici :) Merci de tes félicitations. Bienvenu au club si le cœur t'en dit. A+ Vincent alias Fourvin (Discuter) 11 juillet 2005 à 14:05 (CEST)

[modifier] Mamelouks

Merci pour le découpage, je ne savais pas trop comment faire. :-) Calame

On ne va quand même pas tout laisser aux anglophones, non ? Quoiqu'il en soit, si le sujet t'intéresse, n'hésite pas à compléter l'article ou ceux dédiés à l'art islamique ou à faire des changements comme pour les mamelouks ! Et merci de tes compliments, même s'ils sont tout à fait immérités (c'était mon programme de l'année dernière, je ne fais quasiment que recopier mes cours et mes recherches !), ça fait toujours plaisir ! Calame 25 août 2005 à 14:17 (CEST)

[modifier] Néoréalisme

Salut Thierry,

j'ai copié ta pertinente réponse dans Discuter:Néoréalisme, en espérant que ça inspire des contributeurs sur le sujet (littérature) ! A+. Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 septembre 2005 à 15:56 (CEST)

[modifier] Via Podiensis

Bonsoir Thierry et merci du merci.
A part un article, que j’ai remodelé complètement Pèlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle et que je compte remodeler, tous ceux qui sont en bas de cette page concernant le pélerinage, c’est moi qui les ai crées. Sans tenir compte de ceux comme tu as du le voir d’al-Andalus.
L’importance d’une relecture par un œil neuf, tu en démontres l’importance, j’ai rectifié Sainte Quitterie, merci. Concernant la première mention du pèlerinage je n’en suis pas l’auteur. Tu as donc très bien fait de la supprimer.
Sur le bistrot, j’ai lancé un appel pour des relectures puisque je compte faire de même jusqu’à Saint-Jacques-de-Compostelle, un peu plus de 150 articles à créer et 880 km de chemin virtuel sur el Camino frances.
J’ai mangé sur les bancs en béton sur l’esplanade qui longe l’Aire, face au palais des sports.
Jaume 17 septembre 2005 à 00:03 (CEST)~

[modifier] Bd Kellerman et autres

N'oublie pas d'indiquer la catégorie "rue parienne" à la fin de tes articles. Merci. Chris93 18 septembre 2005 à 23:41 (CEST)

[modifier] Problème de copyright sur LOLF ?

Salut, je n'arrive pas à retrouver la raison pour laquelle j'avais mis le bandeau. Je l'ai donc retiré... Merci de m'avoir contacté pour me signaler le problème.
-- AlNo (m'écrire) 2 octobre 2005 à 16:53 (CEST)

[modifier] "Seul Paris est digne de Rome"

Bonjour,

De qui est cette phrase : "Seul Paris est digne de Rome ; seule Rome est digne de Paris" ? Ca serait bien de rajouter le nom de l'auteur (ou la source) dans Paris. thbz 17 octobre 2005 à 13:08 (CEST)

  • bonjour. Malgré mes recherches, je ne parviens pas à trouver l'auteur de cette maxime que je connais depuis que je suis gosse. Je poursuis mes recherches. A+ Clio64 19 octobre 2005 à 04:10 (CEST)

[modifier] Serra au Parc Choisy

Bonjour, cette sculpture existe bien, elle ressemble un peu à celle-ci :Image:Serra, Berlin Curves, Stahl, 1986.jpg et était à l'origine ici : [2] avant d'être déplacée dans le XIII. Mais est-ce au Parc Choisy ? Elle au centre du parc (il est en face d'un lycée (Claude Monet ?) derrière la Place d'Italie). Ce n'est peut-être pas le parc Choisy, mais un square. Je ne suis pas parisien et quand je suis à Paris, je vais trés rarement dans le XIII. Donc je peux me tromper sur le nom du parc. Mais d'aprés les cartes ce doit être celui-ci. Si tu habites à coté, il te sera facile de vérifier. Bonne continuation. Petrusbarbygere 23 octobre 2005 à 17:05 (CEST)

Juste pour te dire que si tu prends la sculpture en photo, garde la pour toi. En France, les sculptures sont protégèes par le droit de la proprièté intellectuelle? Tu ne peux donc pas mettre sur wikipédia ou commons une photo prise en France d'une sculpture ou d'un batiment dont l'auteur n'est pas mort depuis 70 ans. Hélas :( Bonne continuation. Petrusbarbygere 24 octobre 2005 à 15:54 (CEST)

[modifier] sur la petite ceinture

[Merci pour les photos, mais celles qui ont pour objet la promotion d'une association externe n'ont pas leur place dans Wikipédia, c'est pourquoi je les ai retirées. D'autre part, peux-tu vérifier, voire préciser, la légende que j'ai rajoutée sur les autres photos (si tu sais où elles ont été prises, bien entendu , l'année, même approximative, serait bien pour la carte postale) ? D'autre part il ne faut signer les contributions dans l'article. L'historique permet, si c'est nécessaire, de savoir qui a fait quoi. thbz 25 octobre 2005 à 13:19 (CEST)]


Bonjour

Il ne s'agit en aucune maniere de la promotion d'une association, contrairement d'ailleur a celle qui figure sur le site "pour la défense de la petite ceinture"(sic) qui elle est totalement partisane et inféodé a la sncf. Il s'agit d'un débat contractictoire qui montre les enjeux de la petite ceinture auquel ont participé les habitants du quartier, de nombreuses association (dont celle que vous tolerer sur le site), des représentants de la mairie et de l'hotel de ville et de partis politiques. De nombreus projets et propositions y on été discutés. Je pense qu'a titre d'informations ce reportage a tout a fait sa place sur wiki et rends compte d'une maniere objective de ce débat. A part la carte postale (date du timbre 1905), je suis la source de toutes les vidéos et photos . Je ne vois pas l'utilité de wiki si on ne peut l'enrichir de nouvelles infos impartiales et NON promotionnelles contrairement d'ailleur a cette association qui elle est tolérée.

[modifier] Wikipédia:Wikipédiens par date de naissance

Merci, tu es une mère pour moi ;) Vincent alias Fourvin (Discuter) 30 octobre 2005 à 17:35 (CET)

[modifier] Mur des fermiers généraux

Bonjour,

Je ne comprends pas trop la raison de ce renommage (Mur des Fermiers généraux -> Mur des fermiers généraux). L'article ne parle pas de la totalité des murs ayant appartenu à des fermiers eux-mêmes généraux, mais d'un site unique dont le nom est un nom propre, comme la place de l'Étoile ou la rue des Glycines, par exemple. La majuscule sur le nom me paraissait logique et conforme aux usages typographiques. Bon, c'est pas bien grave... thbz 1 novembre 2005 à 11:02 (CET)

Ah tiens, oui, effectivement, la comparaison avec la place de l'Étoile me semble parfaitement pertinent. Je pensais que « fermiers » devait être écrit avec une minuscule, mais je me rends compte que j'ai agis avec précipitation. Va falloir renommer tout ça à nouveau. — Poulpy 1 novembre 2005 à 11:08 (CET)

[modifier] Arrêté du 4 novembre 1993

Je fais l'objet d'une demande de suppression de cet article... Merci d'intervenir dans le vote. 5 novembre 2005 à 19:31 (CET)

Merci donc d'être intervenu. On peut voir dans la page Discuter:Arrêté du 4 novembre 1993 (§ bac à sable) le tout début de la Liste annexée de 1993 (on rappelle que Clio64 de son côté a trouvé une autre liste en provenance du Quai d'Orsay cette fois). Cordialement. 7 novembre 2005 à 21:21 (CET)
  1. Si j'ai bien compris vous souhaitez que la Liste annexée soit entrée su Wiki mais où exactement ? Sur Wikisource ?
  2. En tout cas j'hésite à le faire si la Liste annexée devait finir exilée sur Wikisource ou donner lieu à de nouvelles avanies comme pour l'article Arrêté du 4 novembre 1993. (J'ai cependant un peu avancé dans le § Bac à sable de la page discussion de l'article.
  3. En tout cas j'ai recopié nombre d'informations (toutes ?) - nom de pays, nom de la capitale, gentilé du pays et gentilé de la capitale - dans l'article Gentilés (issu d'un scindage de l'ancien article Gentilé) où là au moins on me foutait la paix.
  4. Cordialement. 16 novembre 2005 à 21:15 (CET)
  1. J'ai pris bonne note de votre réponse.
  2. Pour la place (future) de la liste il ne serait peut-être pas superflu de répéter les mêmes précisions dans la page Wikipédia:Pages à supprimer/Arrêté du 4 novembre 1993 elle-même (comme la page est déjà touffue, le mieux serait de rajouter un paragraphe in fine) : cela éviterait des nouveaux problèmes dans le futur ; je ne souhaite pas en effet revivre les problèmes de la page Arrêté du 4 novembre 1993 à propos de cette nouvelle page ; mais s'il en allait autrement je m'engage à compléter le tableau.
  3. Tout le monde peut et doit contribuer aux pages que je crée. Mais le contraire de « foutre la paix » ce sont des comportements tels que :
    1. Reverts systématiques et pas justifiés,
    2. Mises en demeure diverses : telles que demande de suppression (une telle demande fait perdre un temps fou),
    3. Argumentaires se réduisant à « T'es qu'une IP »...
    4. (Au bout du compte pour la page Arrêté du 4 novembre 1993 je ne vois quasi pas de participations qui aient abouti à quelque chose dans la page elle-même).
  4. Pour Gentilés un titre tel que Gentilés du Monde est tout aussi possible...
  5. Pour Gentilé : cette page est destinée à être étoffée (vous l'avez deviné) et le serait déjà à cette heure sans un blocage d'IP n'était pas survenu en cours de modif.
  6. Cordialement.
  7. 17 novembre 2005 à 21:46 (CET)

[modifier] Article emblématique

Bonjour Thierry

J'ai pris bonne note de ton soutien de cette idée d'article de référence, même si je ne suis pas d'accord avec ce que tu proposes dans ton message (mais pas hostile). Si tu as des éléments qui permettraient d'avancer, je suis preneur. A suivre ...

Il y a un bug dans ma signature >>>> <span style="font:italic 1.2em 'Trebuchet MS'; color:#160; ">Hervé Tigier</span> [[Discussion_Utilisateur:TigH|<span style="font:italic 1.2em 'Trebuchet MS'; color:#160;">»</span>]] 15 novembre 2005 à 08:41 (CET)

[modifier] Service public

En fait ça me paraissant pas très clair, mais n'ayant pas moi même les idées très claires à ce sujet je suis allé un peu vite en besogne. Je pense qu'il fallait bien rappeler que le service implique avant tout une activité qui en raison de sa spécificité est soumis à un régime juridique particulier. En relisant la version que j'ai modifié, c'est vrai que c'était en fait plutot bien et précis. Sinon pour délégation/gestion directe je me suis tout simplement embrouillé, désolé. Boeb'is 16 novembre 2005 à 17:41 (CET)

[modifier] A 65

Désolée je t'avais répondu sur ma page de discussion tu ne l'aurais pas forcément vu.

Localement (je travaille à la DDE des Pyrénées-Atlantiques) on parle bien de Poey-de-Lescar ce qui si mes souvenirs sont bons figure aussi sur le site de cette commune. Sur l'intranet de la DDE c'est Poey-de-Lescar qui apparait au lieu de Lescar sur le site du Ministère. Il faut dire aussi qu'apparait à cet emplacement (sur l'intranet) un gros patatoïde parce que l'A65 sera prolongée par l'autoroute A650 Pau-Oloron-Sainte-Marie (autoroute à 2x1 voies), elle-même prolongée jusqu'au tunnel du Somport par un réaménagement de la route existante. Donc il s'agira à Poey-de-Lescar d'un échangeur A64 - A65 - A650.
PS je suis certaine :))
Tella 21 novembre 2005 à 14:59 (CET)

[modifier] Gentilés de France

Je vois que, dans l'article Gentilés de France toutes les majus (des gentilés) ont été remplacées par des minus : moi je suis pas trop d'accord (encore que j'en fasse pas une maladie). Je pense qu'une discussion doit avoir lieu à ce propos dans la page Discussion de l'article Gentilés de France. Amicalement. 129.102.254.253 24 novembre 2005 à 19:48 (CET)

[modifier] Louis de Rouvroy, duc de Saint-Simon et ses futurs Mémoires

Tu as tout à fait raison. J'ai quand même vérifié dans le Petit Robert, par acquis de conscience. Eh bien, tu as tout à fait raison :-) villy 28 novembre 2005 à 21:23 (CET)

[modifier] Charléty

J'ai dû lire cela dans le Parisien voici qqs semaines. Il devait bien s'agir d'euros. Chris93 8 décembre 2005 à 23:32 (CET)

[modifier] Greetings from Paris

Hey, thanks for fixing all my typos. Also for fixing my department/prefecture date mix-up. For the last "île-de-France" bit though what I meant was that the petite couronne and the grande couronne in fact have their respective administrations (http://www.cig929394.fr/web_fr/htm/rubriques/qui_sommes/fr_1.htm for example) - but now that I think of it perhaps that info isn't even relevent in the Paris article. So anyhow thanks. en:User:ThePromenader 10 décembre 2005 à 02:20 (CET)

En fait, je viens de voir Histoire_de_l'urbanisme_parisien - Bravo et merci ! en:User:ThePromenader 10 décembre 2005 à 02:37 (CET)
Thanks for the compliments on my website - and yes I hope to be "aiming at" your neighbourhood soon. I actually live right near you, Place Monge. Please come by often to the English Paris page, your knowledge is obviously much greater than mine and your participation would be much much welcome. I'd even say needed : )
Thanks again, take care - en:User:ThePromenader 10 décembre 2005 à 10:07 (CET)


[modifier] "Fils de" Greetings from Paris

I saw that you came by the Paris page today - thanks for your input. And Season's Greetings! : )

Could I ask you again for some more of your first-hand-knowledgable objectiveness? - It would be nice to clean up this aire urbaine/île-de-France/Paris ambiguity once and for all. I think it is the deeply-ingrained "Paris is its aire urbaine" POV that is blocking all other improvements to the page, as others don't know where contributions should stop or begin - although well-intended, some don't know enough on the subject to say yea or nay to any of it and can only ensure that whatever is there "looks good". For example there are little gems such as this to contend with:

As can be seen from the figures, only 18.5% of the inhabitants of the metropolitan area of Paris live inside the city of Paris. Visitors to Paris, who mostly stay within the city, are rarely aware that 81.5% of "Parisians" actually live outside of the city itself, in its sprawling suburbs. A majority of Parisians also work outside of the city proper: at the 1999 census, there were 5,089,179 jobs in the metropolitan area of Paris, of which 67.5% were located outside the city. These peculiar facts are due to the conservativeness of French administrative limits (see Geography section above).

...plus several other ambiguities I've already noted in the "administration" section of the Talk page. In short, it would be nice to eliminate all ambiguities for the better comprehension of the English reader. Could I trouble you to make a detailed commentary, or even to lend us a hand? Your knowledge on the subject is incontestable and would much be appreciated. Thank you! en:User:ThePromenader 27 décembre 2005 à 23:47 (CET)

[modifier] en:Wikipedia:WikiProject Paris Streets

Thbz,

I just wanted to invite you to a project begun not so long ago - the "Paris streets" project. You can find its "home page" here. I'm sure there's a few streets from your "hood" that you could add : ) - I would have asked you sooner but it made it through a "proposition for deletion" process (but with flying colours may I say) ended only today. Myself I have yet to begin as there are a few details to iron out first - typically naming - but this is a decision that could be quickly made. I'd much appreciate your knowledgable input.

Thanks, and take care,

ThePromenader 4 janvier 2006 à 19:23 (CET)

Pour ce qu'il concerne le 'base des données', je suis justement en train de mettre les touches finales sur une solution plus "efficace" - je te tiendrai au courant. Pour le reste, merci ! : ) ThePromenader 5 janvier 2006 à 11:29 (CET)

[modifier] Tableau synoptique des boulevards des Maréchaux et des portes de Paris

Vas-tu mettre le tramway des maréchaux (T3)?CédricGravelle 17 janvier 2006 à 7:45 (CET)

[modifier] Procédure de codécision

Bonjour Thbz ! Merci de cet article. En fait il existe déjà sous le nom Codécision. Je pense qu'il faudrait y inclure tes contributions puis créer un redirect? Peut-être as tu une meilleure idée ? Cordialement Le gorille Houba 3 février 2006 à 10:45 (CET)


[modifier] Afrocentrisme

Pas de problème... je vois que nous sommes nombreux à surveiller ce genre d'articles "sensibles" ;)

[modifier] 5ème arrondissement

L'expression "arrondissement de merde" prononcée par Mme Cohen Solal devant les caméras de télévision le soir du second tour des élections s'adressait à Aurore Filipeti, la représentante des verts dans le 5ème. Elle tentait de la consoler de la défaite de la gauche devant Tiberi dans cet arrondissement. Elle lui rapellait que Tiberi avait perdu la mairie de Paris et n'était plus que maire d'"un arrondissement de merde". Je ne peux pas malheureusement intégré une cassette de magnétoscope dans Wikipédia. Cordialement. Georgio 9 février 2006 à 10:23 (CET)

[modifier] COS

Et voila je n'ai pas vérifié la définition du COS et voila ce qui arrive ! Heureusement que tu veilles... Tella 11 février 2006 à 16:41 (CET)

[modifier] Paris Map

Thbz,

Sure thing for the Paris map - you may notice that it is missing some suburban streets to its left and right extremeties - I must finish these before I can make a bigger version (or the 'manque' will be noticable).

Sorry to answer you here but I 'flipped my lid' last night and am banned temporarily - yes, again with Hardouin. I'm sure this all will be funny one day.

Take care,

THEPROMENADER 15 février 2006 à 09:49 (CET)

[modifier] Désir mimétique

Ce texte est une sur-simplification et sur-réduction de mes travaux sur ce sujet avec René Girard depuis 1968, quand il était encore à Baltimore, MD, avec Anthony Wilden qui faisait son Ph.D. et introduisait Jacques Lacan dans le monde anglo-saxon.

Ce texte est une re-écriture de mes travaux, publications, en bibliographie, notes de cours aux étudiants et notes de service aux collaborateurs et assistants. Nous sommes dans la cour des grands.

Takima 23 février 2006 à 17:46 (CET)

[modifier] Utilisateur Takima

Bonsoir,

j'ai croisé l'utilisateur Takima sur un article concernant la guerre d'indépendance de 1948 et sur l'exode palestinien. En gros, il raconte des lieux communs fondés sur de la propagande. Ce n'est en soi pas trop grave mais ce qui me gêne c'est quand il écrit cela : [3]

En suivant un peu ses articles, j'ai vu qu'il adoptait la même attitude ailleurs comme ici avec vous alors que je me pose des questions sur la pertinence de ses interventions...

Je suis tout autant perturbé que vous par le fait qu'il s' "auto-référence" dans ces articles et qu'il parle partout de l'approche ecosystemique (un truc d'extraterrestre pour moi mais bon, ce n'est pas mon domaine de compétence).

Un autre cas qui me trouble est ici, où il a effacé les propos tenus par l'ancien éditeur pour y introduire les siens qui ne me semblent pas du tout pertients... [4]

Je ne sais pas trop quoi en penser... Ceedjee 25 février 2006 à 21:43 (CET)

on est d'accord. J'ai aussi demandé un avis sur le portail psychologie [5] et j'ai prévenu le rédacteur de l'article sur la communication non verbale. Bonne chance en tout cas ! Ceedjee 26 février 2006 à 00:34 (CET)

Dans des publications scientifiques, tout auteur mentionne toujours ses sources dans les références bibliographiques. Lorsqu'il s'agit d'un texte qui résulte de ses nombreuses publications scientifiques, il y met toutes ses sources. Lire les Livres de Gregory Bateson et de Anthony Wilden et des autres qui sont des synthèses de leurs articles publiés. En me répétant, nous sommes dans la cour des grands des Professeurs de grandes Universités américaines et canadiennes avec la règle de "Publish or perisih".

Takima 28 février 2006 à 21:34 (CET)

[modifier] Sapiens

"Sapiens" en latin signifie simplement "sagesse" ou Sapience", alors que "scientia" désigne la connaissance ou la "Savance" ou somme des savoirs. Faire ses apprentissages avant de jouer dans la cour des grands.

Takima 1 mars 2006 à 04:08 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à vérifier

Slt Thbz, je t'invite à aller voir Wikipédia:Pages à vérifier/Désir mimétique, afin que tu puisse donner ton avis. A+--Yugiz | pour causer 1 mars 2006 à 10:31 (CET)

[modifier] More information

Thanks for giving more information about the reason for removing the picture:

Image:Paris sculpture la defense.jpg
Image:Paris sculpture la defense.jpg

But please, can you give me more information about the picture? The name of of the tower is: 'les tours Nuage' ? What is the name of the location of the tower? I thought it was 'la Défense'.

Ofcourse your answer is also welcome at the description of the picture at Commons.

"-photo (les tours Nuage ne font pas partie de la Défense, c'est pour cela que j'avais déjà supprimé cette photo))"

Vdegroot 23 mars 2006 à 12:17 (CET)

Thanks for your answer at my discussion page. Vdegroot 23 mars 2006 à 13:32 (CET)

[modifier] tu peux lire ca Utilisateur:HDDTZUZDSQ/griefs pour comprendre le problème

HDDTZUZDSQ 23 mars 2006 à 22:50 (CET)

[modifier] Loi pour l'égalité des chances

Autant pour moi, j'ai fait une erreur. Papillus 2 avril 2006 à 20:09 (CEST)

[modifier] Montagne Sainte-Geneviève

Très juste. Bradipus bla 18 avril 2006 à 07:38 (CEST)

[modifier] Tour Eiffel

Lu sur ma page perso et dans Discuter:Tour Eiffel :

Je n'ai rien de particulier à dire, sauf que je suis stupéfait par ce que je vois. Quel boulot et bon courage, c'est un projet à la mesure de la tour ! — Thbz (@) 23 avril 2006 à 01:26 (CEST)

Ca alors. Je crois que je n'ai rien vu de tel depuis que je fréquente Wikipédia. Cf Category:Tour Eiffel. — Thbz (@) 23 avril 2006 à 01:27 (CEST)

Merci pour ce que je prend comme un encouragement. La longue série d'article n'est pas encore terminée (encore un mois de travail environ) mais déjà bien avancée. L'article "tour Eiffel" ne me paraissait pas super, alors j'avais décidé de le refaire de A à Z...Résultat : je suis dessus depuis 5 mois maintenant. Je commence à en voir le bout, et je suis content. A terme, on devrait pouvoir avoir sur Wikipedia, la plus importante source d'informations sur la tour Eiffel. Il ne me reste plus que 2 articles à écrire (en cours de réalisation) Kuxu 23 avril 2006 à 01:50 (CEST)

[modifier] New 'Large French Cities' Infobox Template proposition

Hello Thbz,

I've left the following comment on all articles using the 'Large French Cities' infobox template - if you can comment too, please do. Thanks.

I'd like to bring your attention to a new - or other - version of the "Large French Cities" infobox presently at use in a few French cities pages. The present version is much too large, partly because it consecrates too much space to information having little importance to French demography and an only distant and indirect relevence to the city itself. Instead I propose to follow a less cumbersome model closer to that used by the New York City article - you can view the new version in the Paris talk page here. Please view and comment. THEPROMENADER 25 avril 2006 à 00:31 (CEST)

[modifier] Paris Plan

Just to let you know that I haven't forgotten about the unfinished Paris plan - the streets are almost done but overall it's looking a little 'jaundiced' for my taste. Must tweak the colours a bit and touch up - but it's almost done. Cheers. THEPROMENADER 30 avril 2006 à 01:07 (CEST)

[modifier] Image Tagging Image:Cherbourg-Digue-ouest-grande-rade.jpg

Modèle:Image source/lang

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Cherbourg-Digue-ouest-grande-rade.jpg. I notice the 'image' page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is therefore unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page.

If the media also doesn't have a copyright tag then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use (tl)to release it under the GFDL or(tl)to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Rüdiger Wölk 15:23, 6 May 2006 (UTC)

[modifier] Typographie

Bonjour, Pouvez-vous me répondre au sujet de l'article « Typographie » ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Typographie Merci, David CARELLA

Merci pour votre réponse et pour l’information à propos d’un lien vers une catégorie (qui apparaît sur ma page utilisateur, et non sur ma page de discussion, pour l’instant ;-). — David CARELLA 11 mai 2006 à 16:29 (CEST)

[modifier] Lien Fichage

Bonjour.

Merci d'expliquer en quoi ce lien serait douteux...

Cordialement.

ClaudeLeDuigou 11 mai 2006 à 10:28 (CEST)

[modifier] Lien Fichage

Bonjour.

Merci d'expliquer en quoi ce lien serait douteux...

Cordialement.

ClaudeLeDuigou 11 mai 2006 à 10:28 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 12 mai 2006 à 04:34 (CEST)

Fait fait — Thbz (@)

[modifier] Twentynine Palms

C'est vrai que le ton que j'utilise est trop polémique pour une page purement informative et je compte dans les jours a venir la remanier, histoire d'objectivé un peu mes propos. toujours est il que je pense ne pas m'etre trop fourvoyé dans des interprétations extrapolées et foireuse (je crois) ! je ne fais que decrire le film et transcrire un certain état d'esprit nécessaire à une bonne appréhension...

Effectivement j'ai pondu cette critique sur millevazion il y a quelques temps sous un autre pseudo et je l'ai un peu modifié pour wikipedia. je d'ailleurs vais effacer ma critique de millevazion, sa sert a rien d'avoir deux fois la meme chose sur le net a part de se faire suspecter de plagiat !

Tu soules !!! Mais tu as raison....

[modifier] Fichage

Bonjour.

Si vous voulez vraiment une copie des fiches, merci de m'envoyer votre adresse postale par courrier électronique.

Je me répète: l'article peut être complété...

Au passage, à propos d'Archeos: il renomme autoritairement Révolte des bonnets rouges, titre trop "breton-centré" (je résume) en Révolte du papier timbré (autres révoltes aussi la même année ailleurs ds le Royaume), mais il évite soigneusement de s'y coller lui-même (le court ajout sur les émeutes à Bordeaux est de moi).

Cordialement.

ClaudeLeDuigou 14 mai 2006 à 22:23 (CEST)

[modifier] Wikitravel

Salut, tu as modifier la partie commercialisation de wikitravel que j'avais ajouté, je sais que tout ce qui est ecris n'est pas tres élogieux, mais ca n'en ai pas moins vrai, tu a supprimé la partie sur la menace de l'indépendance de wikitravel pourtant elle est bien réel... Je crois qu'il n'est plus a demontrer que plus un media est dépendant des pubs moins il est libre... Tu as aussi enlever le passage sur la fin de la gratuité, pourquoi ? Merci de justifier ton poste, car je pense à replacer les parties injustement supprimé. Fago

[modifier] Wikitravel

Bien sur que l'accés n'est pas payant au premier abord toutefois il n'est pas déplacé de penser que l'usager de wikitravel payera son accés au site par les produits acheter sous l'effet des pubs subitent lors de son accés au site, ce n'est pas une information inutile c'est un devellopement, une conséquence de la commercialisation. Pour le deuxieme point ce n'est pas un procés d'intention puisque la decision de placer des pubs sur le site a été prise, je ne prévois pas l'intensité de l'impacte que ca va avoir sur l'indépendance du média mais j'attire l'attention sur le fait qu'a partir du moment ou une pub est placer sur le site, il est perd une partie de son indépendance. La neutralité ne consiste pas a être politiquement correcte. Fago

[modifier] Paris discussion

Hello,

We're in the midst of discussing what's better for the Paris infobox to best describe en:Paris - both unité urbaine and aire urbaine info, or just aire urbaine info? It's all down to two lines now. Don't worry, the discussion is constructive for now, so please leave your thoughts on this - as a 'local' your insight is valuable : )

Thanks,

THEPROMENADER 18 mai 2006 à 17:43 (CEST)

[modifier] Fichage

Bonjour.

Le contenu de l'article a été étoffé.

Merci d'aller voir.

Cordialement.

ClaudeLeDuigou 24 mai 2006 à 19:12 (CEST)

Bonjour.

Merci d'aller voir Fichage.

Cordialement.

ClaudeLeDuigou 5 juin 2006 à 11:32 (CEST)

[modifier] modèle-obstacle

Voir la réponse sur la page de discussion du désir mimétique, concernant cette partie.

Takima 2 juin 2006 à 19:00 (CEST)

[modifier] Tour Eiffel

J'ai bien noté ta remarque sur l'orthographe et j'ai passé quelques heures de cette nuit (voir historique de l'article) à faire un 2e passage pour enlever la plupart des fautes qui devaient rester. A un dégré moindre, j'ai oté de la voie passive injustifiée. A toid e voir si cela fait évoluer ou non ton vote. Chris93 5 juin 2006 à 04:53 (CEST)

[modifier] Fichage

Bonjour.

Merci d'aller voir.

Cordialement. ClaudeLeDuigou 6 juin 2006 à 20:33 (CEST) z

[modifier] gare de Cherbourg...... en gare de CAEN

bonjour, je propose de déplacer l'article et la photo de la "GARE de CHERBOURG" de la gare de CAEN (dont article et photo "GARE DE CAEN" déjà présente, à l'emplacement correspondant à Cherbourg. Amicalement. 2 avril 2008