Discussion Portail:Sport

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Articles les plus consultés de Wikipédia

Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
B Cet article est classé comme d'Avancement B selon le Projet:Wikipédia 1.0
Élevée Cet article est classé comme d'Importance élevée selon le Projet:Wikipédia 1.0

Portail:Sport/Introduction


INSTALLATION ~!
  • Votre portail est désormais Opérationnel, près À Remplir et À Personnaliser ! Donnez vous ainsi qu'a la communauté le temps de remplir les différents champs et de personnaliser l'allure de vos cadres par votre Portail:Sport/Section. Mettez-y d'abord les couleurs de votre choix. Le reste est plus délicat et demandera du temps. Ce temps vous permettra d'adapter finalement le tout à votre vision, d'en changer l'allure, d'ajouter, supprimer ou renommer des sections, etc.
  • Copiez et conservez précieusement vos liens suivants dans Discussion Portail:Sport :

NB: ces sections précises ne sont là qu'a titre indicatif. On peut renommer, supprimer, rajouter des sections à volonté..
Tout ceci fait vous pouvez annoncer l'ouverture de ce Sport sur Le Bistro !.


J'ai effectué le changement de namespace de Wikipédia:Portail Sport vers Portail:Sport, j'espère ne pas avoir égaré de sous-pages au passage... [Seb35 ^_^] 8 septembre 2005 à 20:54 (CEST)

Sommaire

[modifier] Catégorie o.O

Salut, en créant un article sur le oulak je me suis aperçu qu'il n'exister pas les 2 catégorie suivante: [[Catégorie:Sport Traditionnel]] & [[Catégorie:Sport Hippique]]. SI des connaisseurs pouvaient améliorer mon ébauche ça serai sympas, je vais aussi aller voir sur les portails liés a la cultures asiatiques - lyhana8 (Talk) - 12 janvier 2006 à 19:31 (CET)

j'y ai fait un tour. Khardan (₭) 22 janvier 2006 à 01:14 (CET).

[modifier] Portail:Sport/Autres portails sportifs Wikipédia

Cette nouvelle section est bien utile, mais elle dépasse sur la droite, rendant son insertion dans le portail assez moche. Y'aurait pas moyen de remédier à ce problème ? Saihtam 3 février 2006 à 02:12 (CET)

  • Cette section n'est pas nouvelle et elle apparait indispensable. Cette page portail concerne en effet le sport en général et doit proposer des liens vers les autres portails sportifs. C'est d'ailleurs l'usage sur les autres portails wikipedia (géographie sur le WP.fr, par exemple). Cette nouvelle forme de présentation est également déjà en usage sur wikipedia (portail sport du wiki.en, par exemple). Concernant le dépassement du tableau, je ne sais pas quel matériel tu utilises, mais sur le mien, ca passe très bien. C'est un tableau classique en 100% de largeur. Clio64 3 février 2006 à 23:20 (CET) PS : de plus, je trouve que cela donne un bon pied de page. mais ce ne sont que des considérations purement esthétiques. Clio64 3 février 2006 à 23:22 (CET)
    • Normalement, le problème est réglé avec ajout d'un "clr" entre les deux derniers tableaux. Si vous avez des problèmes de lecture en fonction de votre matos, n'hésitez pas à en faire part. Clio64 4 février 2006 à 16:07 (CET)
      • il passe nikel chez moi le pied de page quelquesoit la largeur ;-) Chaps the idol 4 février 2006 à 20:16 (CET)

[modifier] ????????????

Je le met là, histoire que tout le monde puisse voir, pourquoi met-on des accents ou autres à des sportifs, accents qui ne font pas partie de notre alphabet, comme par exemples : Janica Kostelić ou ici -> Catégorie:Footballeur serbe, à la base perso, je suis pas le grand défenseur de la langue française , genre de truc, mais là il s'agit de wikipedia France, pas de Croatie ou de Serbie, voilà merciChaps the idol 7 février 2006 à 17:00 (CET)

  • Vieux débat... Hélas, mille fois hélas, un vote (Wikipédia:Prise de décision/Nommage des articles : 30 voix contre le français strict et seulement 10 pour...) nous oblige désormais à mettre des lettres "exotiques" dans nos titres d'articles. C'est n'importe quoi, mais c'est la majorité des wikipédiens qui a choisi cette option... jusqu'au prochain vote sur ce thème... Clio64 7 février 2006 à 18:56 (CET)
    • Dans la majorité des cas il faut juste créer un redirect on te dira rien. Sauf en cas de double-redirection. Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 20:19 (CET)
      • Ah ok, perso la plupart de lettres, je sais même pas où il se trouve sur mon clavier, et parfois je ne connais que le nom francisé du personnage, enfin bref j'ai vu le vote, je le respecte, moi bon je ne suis pas d'accordChaps the idol 7 février 2006 à 20:44 (CET)

[modifier] aie aie c'est la misère

Plein de bonnes volontés ce soir (enfin plutot cette nuit, l'insomnie me fait des ravages lol), après avoir terminé mes vérifications sur les nombreuses fiches que j'ai fait sur le ski alpin (dont j'avoue j'en suis assez fier lol mais il reste encore du boulot ! et je tiens à remercier au passage les gens qui m'aident ;-)), j'ai voulu jeté un coup d'oeil sur le tennis (étant assez fan), quand à ma grande surprise, je me suis rendu compte que .... ben ... comment dire .... c'est le big big bordel, où les fiches sont faites sans aucune véritable mise en page, on voit de tout, les catégories sont désordonnés, les fiches c'est du .. n'importe quoi, bref les gens qui veulent savoir des infos sur ce sport, bah ils sont pas dans la merde loool, donc voilà, j'aimerais savoir si des participants au projet sport ou autres (toutes intentions sont les bienvenues) sont prêts à retrousser les manches pour offrir au wiki français une belle image de ce sport et une mise en forme disons "acceptable", car je ne sais pas vraiment par quel bout commencer (j'ai essayé de mettre en page les fiches dnt Boris Becker mais devant ce "foutoir" lol j'attends des propositions) voilà je vous remercie , amicalement Chaps the idol 15 février 2006 à 04:14 (CET)

Personnellement Chaps, je te conseillerais d'attendre la fin des JO afin de préparer pourquoi pas le Portail:Tennis pour la nouvelle saison. J'aime bien aussi le tennis, et il serait bien de réorganiser celà. Sebcaen | ¿? 15 février 2006 à 09:15 (CET)
Oula pas de souci, j'allais pas m'engager à construire un portail tout seul loool je suis pas fou, là je construit les palmarès des différentes compet' masculines (2 heures de boulot et seulement 4 tournois de fait ! trop galere), je lançais juste le sujet pour voir s'il y avait des motivés ;-)Chaps the idol 15 février 2006 à 09:23 (CET)
On essayera de rameuter du monde du portail foot, même si avant la coupe du monde y'aura pas mal de boulot. Sebcaen | ¿? 15 février 2006 à 09:25 (CET)

[modifier] Bandeau portail sport

Juste pour vous signaler que votre bandeau est moins haut que les autres ce qui peut-être inesthétique (voir Anglet Hormadi Élite par exemple) VIGNERON * discut. 22 mai 2006 à 10:02 (CEST)

  • Le texte des bandeaux de portails est identique pour tous les portails ; C'est la longeur du titre du portail qui fait la différence. Dans l'exemple que tu cites, le bandeau du portail hockey est au même niveau sur mon écran. C'est plutôt le bandeau du portail des Pyrénées-Altantiques qui est trop haut... Clio64 30 mai 2006 à 23:56 (CEST)

[modifier] Points de détail

Bonjour à tous,

Je remarque qu'il y a pas mal d'articles qui n'ont pas les mêmes données que le wiki anglais. Par exemple, sur les dates et lieux de naissances.

Quelques exemples:

Une relecture s'impose peut-être, que ce soit pour corriger un côté ou l'autre ;-)

Eden ✍ 23 mai 2006 à 11:26 (CEST)

  • Corrections effectuées. pour des messages de ce type, il est préférable de laisser des messages sur les pages discussions des projets et pas des portails ; leur traitement y sera plus rapide. Clio64 30 mai 2006 à 23:50 (CEST)

Comment créer une section dans compétition sur le challenge de l'avenir en équitation, natation, basket etc... ? selvejp 26 juin 2006 à 06:57 (CEST)

[modifier] Remarques

Permettez-moi deux remarques :

1/ Je m'étonne que sur le portail sport, n'apparaissent pas, avec une place prépondérante, les deux organismes sans lesquels le sport en France n'existe pas, sans lesquels aucune compétition ne peut avoir d'existence légale. A savoir, le Ministère de la Jeunesse, des Sports et de la vie associative, et le CNOSF. NB : des organismes similaires gèrent le sport ... dans tous les pays du monde !

2/ Savez-vous que l'utilisation des anneaux olympiques est ... strictement interdite ?

--Sum 16 juillet 2006 à 07:30 (CEST)

  • Voir "Sport en France" pour avoir accès à l'article consacré au CNOSF. Ce n'est pas un portail consacré au sport français. Concernant les anneaux olympiques, c'est l'utilisation commerciale de ces derniers qui est "strictement interdite". tous les autres wikipédia utilisent ce symbole, y compris le WP.de, le plus à cheval sur les questions de copyright. Clio64 6 août 2006 à 15:31 (CEST)
Faux ! 1/ Vous pourriez être champion olympique, en aucun cas vous n'auriez le droit de vous promenez dans la rue avec un tee-shirt arborant les anneaux olympiques. Par ailleurs, la notion de "fair use" est américaine, or ce sont les Droits nationaux qui s'appliquent pour internet (nombreuses condannations de Google, de sites nazis, ... par l'UE et la France, mais aussi la Chine ...). Le fait que les autres WK utilisent le symbole olympique sans convention d'utilisation ne peut en aucun cas constituer une preuve, Convention (gratuite) que WK aurait évidemment s'il la demandait. 2/ Je crois que vous ne saississez pas bien la portée de ma remarque sur le portail. Le "sport" n'est pas un machin qui fonctionne en autogestion. Partout dans le monde ! Parler de Sport c'est évidemment parler de ceux qui le gèrent, le suscite, le font vivre. Les fédérations sportives (par ailleurs dramatiquement sous-représentées ici, de leur fait probablement) gèrent un sport. Pas LE Sport ! Et en aucun cas toutes seules. C'est la communauté des dirigeants de fédérations, au sein des comités olympiques nationaux qui le fait. Sous l'égide des bailleurs de fonds institutionnels, et ce partout dans le monde ! En France par exemple, le CNOSF et le Ministère Jeunesse et Sports au niveau national, les Comités olympiques régionaux + les Directions régionales de MJS dans les régions, et organisation similaire au niveau départemental.
Alors ne pas parler de ça (l'organisation du sport) est un manque curieux sur le portail sport de WK.
--Sum 7 août 2006 à 07:34 (CEST)
nous serons ravi si tu lançais dedans, on ne peut pas être partout ;=) Chaps the idol 7 août 2006 à 08:21 (CEST)
Pas très sympa le titre de la réponse ... A part ça, j'ai déjà pas mal contribué notamment sur tout ce qui concerne le CIO le CNOSF, etc. Mais, outre ma remarque concernant le Droit, entrer dans la gestion du sport me demandera de modifier quantité d'articles (ex : clubs, fédération ...) faits par des contributeurs de bonne volonté mais qui visiblement n'y connaissent rien. C'est pour ça que j'ai préféré soulever la question sur une page de discussion. Et j'aimerai bien avoir plusieurs avis avant de me lancer. Par respect pour le travail des contributeurs et pour celui des initiateurs du portail. --Sum 7 août 2006 à 09:06 (CEST)
le titre de ma réponse était de te piquer sur le vif lol n'y voit strictement rien de méchant de ma part, c'était pour avoir une réponse de ta part dans les plus brefs délais, donc si cela t'a heurté, j'en suis désolé ;) sinon pour en revenir à ta question, le problème que tu soulèves est réel et il semble évident qu'il faut étoffer les articles concernant les organisations, les fédérations, je suis dans le ski alpin et le portail sports d'hiver qui manque cruellement d'informations là dessus, je me suis d'abord attaqué aux acteurs de ces sports (sportifs), une fois terminé je pense me pencher sur les organisations comme la Fédération internationale de ski où trois mots se courent après. Pour terminer, il faut rappeler que bon nombre de contributeurs se soucient peu de savoir qui organise quoi et ce sont toujours les mêmes qui se collent au même travail, voilà peut être un début de réponse pour le déficit en matière de sous-représentation des fédérations, sur ceux, amicalement cher ami Chaps the idol 7 août 2006 à 09:19 (CEST)
J'ai plusieurs tee-shirts et autres matériels olympiques et je les arbore parfois dans la rue et notamment à l'occasion des JO auxquels j'ai pu assister sur place. Ce n'est pas interdit. Ce qui est interdit c'est de faire imprimer des tee shirts persos arborant les anneaux olympiques. Ce logo figure maintenant sur commons et ce classement fut fait au terme d'un débat mouvementé et international. WP n'est né hier matin, désolé. Concernant maintenant l'autre débat, j'aimerai bien connaitre quelques exemples émanant de "contributeurs de bonne volonté mais qui visiblement n'y connaissent rien". Concernant le CNOSF, je repête ma remarque initiale : voir Sport en France sur le portail. Ce potrail sport n'est pas un portail français mais francophone. Concernant l'avancée des travaux sur les fédérations, on fait ce qu'on peut... Les tableaux des sports collectifs dans le monde intègre par exemple une colonne "fédération". Clio64 10 août 2006 à 22:31 (CEST) PS : dans le domaine du football, par exemple, TOUTES les fédérations internationales et nationales possèdent leur article. De plus, certaines ligues régionales commencent à avoir le leur (comme en France ou au Canada, notamment). Dans les autres sports, il n'existe pas de décalage patent entre le nombre d'articles et celui consacré aux organismes dirigeants. Concernant les dirigeants, justement, il existe un catégorie "dirigeant" dans quelques sports et pour qualques pays. C'est un début. Clio64 11 août 2006 à 00:11 (CEST) PS2 : concernant ta remarque pertinente sur le manque d'infos disponibles sur WP.fr concernant l'organisation générale du sport, je t'invite à compléter l'article "Sport en France" en créaNt un paragraphe "Organisation du sport en France". Clio64 11 août 2006 à 00:17 (CEST)
Que les choses soient claires : mes remarques n'avaient rien d'acerbe. J'ai préféré parler un peu dans une page de discussion plutôt que me lancer dans des modifications sauvages et injurieuses pour le travail des autres. Par ailleurs, lors de conférences, colloques ... j'ai largement pu constater que même des universitaires ou "chercheurs" en sport n'avaient souvent qu'une idée très générale de l'organisation du sport (en général, en France en particulier), des circuits de décisions, de financement (voir le "débat" sur la Coupe du Monde de foot) ... méconnaissance partagée par la plupart des dirigeants sportifs (hors clubs professionnels et instances dirigeantes de très grosses fédérations) au fur et à mesure que l'on descend dans les "hiérarchies" fédérales (normal, ils sont tous bénévoles, ont "le nez dans le guidon", ...) et évidemment par les sportifs eux-mêmes et les adeptes de chaque discipline. Je compte donc bien continuer à m'investir dans WK, plus dans les articles que dans des polémiques stériles. --Sum 11 août 2006 à 04:27 (CEST)
tiens voilà ce que j'ai fait pour le ski : Fédération internationale de ski et dis moi ce que t'en penses ? la polémique fut lancée par toi au passage lol Chaps the idol 11 août 2006 à 09:31 (CEST)
J'aime bien la présentation et le contenu. Tout quoi ! Si je peux me permettre, sans doute serait-il intéressant de développer les axes de travail des différentes commissions (dopage, environnement ...) pour donner une idée précise des axes de développement, questions d'actualités ... etc. --Sum 11 août 2006 à 12:47 (CEST) je n'ai jamais voulu lancer une polémique sur le foot, je voulai juste qu'un bandeau absurde soit retiré : c'est pas parce qu'on n'aime pas ça, qu'il faut en dégouter les autres et surtout de tenter perversement à les empècher d'exercer leur droit au libre-arbitre

[modifier] Classement des sports

Je trouve annormal le classement des différents sports. Pourquoi classer les sports en fonction de leur appartenance ou non au JO. Celà revient à assimiler sport et compétition. De la même manière, si vous classé les sports en collectif et non collectif, vous devriez mentionné ce terme dans la description du mot sport, puisque à vos yeux le fait d'être collectif ou non est une carractéristique du sport. ( exemple le vélo est soit collectif soit individuel suivant qu'il est ou non pratiqué en équipe ). Ce classement revient à une hiérarchisation subjectif des différentes disciplines. Il aurait été plus simple et plus objectif de classer les sports par ordre alphabétique. Sherpab 18 août 2006 à 15:36 (CEST)


  1. Depuis toujours, les athlètes participants aux JO sont sensés être des "amateurs". OK, il y a une vraie hypocrisie sur le sujet depuis que certains sports ont été intégrés aux JO. Mais ça reste vrai pour presque tous.
  2. Le classement des sport reprend peu ou prou ce qui se fait au niveau international : en pratique, la seule organisation mondiale ayant vocation à la gestion DU sport (et non pas DES sports) est le CIO. Le CIO classe les disciplines en "sports olympiques" et "sports reconnus".
  3. Il y a une vraie différence de nature entre les sports collectifs et les autres : les sports collectifs réclament toujours des équipements sportifs. Ce n'est pas toujours vrai pour les autres. C'est pourquoi tous les gouvernements du monde classent leurs fédérations nationales en "sports co" et "autres sports". Et ce, en plus du classement "sports olympiques" et "autres".
  4. Encore une fois : la définition du sport est "activité physique pouvant donner lieu à des compétitions". Et ce, partout dans le monde.
  5. Le "vélo" n'est pas un sport ! Le cyclisme, par contre, est une des pratiques usant de "vélos" : en l'absence de compétitions en tandem, pour l'essentiel, les pratiques sportives représentées par la fédération internationale de cyclisme sont des pratiques individuelles. Et faire le tour du bois de Boulogne en "vélo" avec quelques potes le dimanche matin ne change rien à l'affaire.
  6. Il n'y a pas de hiérarchie dans le sport. Et encore moins de "hiérarchie rationnelle" : le badmington et le curling sont "sports olympiques" et comptent pourtant infiniment moins de licenciés que le rugby (par exemple) qui ne l'est plus.
  7. Il y a quantité de pratiques sportives, non "reconnues" par le CIO, pas non plus intégrées à des Comités Olympiques nationaux, généralement parce qu'elles n'ont pas non plus d'organisation légaliste (nationale ou internationale). Ces pratiques se placent donc d'elles-même hors du champ de classement du sport. Ce n'est pas pour autant qu'elles ne figurent pas dans WK, au même titre que les autres.
    --Sum 19 août 2006 à 06:35 (CEST)
  1. Ici on parle des JO moderne donc le terme depuis toujours ne s'applique pas, de toute manière le caractère amateur ou professionnel n'est pas un des déterminants du sport.
  2. Absolument pas définition en Anglais sur wikipedia : " A sport is a physical activity or skill carried out under a publicly agreed set of rules, and with a recreational purpose: for competition, for self-enjoyment, to attain excellence, for the development of skill, or some combination of these." La compétition n'est qu'une des finalité possible du sport parmis au moins 4 autres.
  3. soit j'ai fait une erreure de langage, néanmoins la poursuite par équipe est du cyclisme ET un sport collectif
  4. Pouquoi faudrait il une organisation légal pour qu'une activité soit qualifié de sportive ?

Le fait même de classer les sport crée une hirarchisation. Il est donc normal de se poser la question de la légitimité de ce classement surtout s'il est différent d'une langue sur l'autre. Le fait d'être ou non présent au JO n'est pas à mon avis un critère objectif. Le fait d'être ou non collectif non plus. Sherpab 19 août 2006 à 10:47 (CEST)

Pour être dans WK, il suffit de répondre à la définition du dictionnaire. Par contre, au niveau légal, pour être un sport et non plus une "discipline sportive" il faut : 1/ être organisé en fédération agréée (art.L131-1 du Code du Sport) (ce qui n'est pas le cas de la "poursuite") et représenté par le CNOSF (art.L141-1). --Sum 19 août 2006 à 11:20 (CEST)
Pour info, le professionnalisme est libre pour les athlètes participant aux JO depuis 1988... Classer les sports en "sports co", "sports olympiques" et "sports non olympiques" est fait pour faciliter le navigation. La césure entre sports olympiques et non-olympiques est une réalité que l'on retrouve notamment sur les listings des fédérations sportives reconnues du ministère des sports. Il existe d'ailleurs des "JO de D2", regroupant certains sports ayant vocation à devenir olympique : les Jeux mondiaux. Dernière précision concernant la remarque "puisque à vos yeux le fait d'être collectif ou non est une carractéristique du sport" : à ce rythme là, presque tous les sports peuvent être assimilés à des sports collectifs, du tennis à la lutte en passant par l'athlétisme et le judo, car il existe des compétitions par équipes dans ces disciplines. Quand un cycliste franchi la ligne d'arivée d'une course, c'est lui qui gagne (cf palmarès), pas son équipe, même si nous savons tous ici qu'il existe de véritables stratégies d'équipes dans le cyclisme. Clio64 27 août 2006 à 11:21 (CEST)

[modifier] Sports nautiques

Pourquoi ne pas intégrer le portail maritime aux autres portails sportifs, en l'appelant pour le coup en bas de page portail sports "Mer et nautisme" ? (Skblzz1 3 septembre 2006 à 12:36 (CEST))

deux projets co-existent et furent créer en même temps : Projet:Surf - Projet:Windsurf, et il y eu une discussion ici : Projet:Sport/Café des sports, on est tout simplement en train de coordonner tout cela. Ainsi le côté sportif des sports nautiques aura un portail tout à sa mesure et l'on fera le même procédé que le Portail:Sports d'hiver avec un lien pour le Portail:Montagne car à part le paysage, difficile de faire un portail qui puisse regrouper les deux (au passage merci du vent sur la page de discussion du football) Chaps the idol 3 septembre 2006 à 17:00 (CEST)

[modifier] Derniers résultats des principales compétitions sportives internationales

Bonjour,

J'ai créé cet article : Derniers résultats des principales compétitions sportives internationales, qui est proposé à la suppression. Vous pouvez voir les différentes raisons dans la page de discussion adequat. La plupart des personnes qui ont voté contre trouvent ceci dommage de le supprimer car il est intéressante mais malheureusement pas acceptable pour une encyclopédie. Pensez-vous qu'il pourrait avoir sa place quelque part dans le portail sport ? Frelaur 25 septembre 2006 à 14:24 (CEST)

[modifier] JS Riscle

Wikipédia:Pages à supprimer/JS Riscle Participez au débat !!! Enrichissez l'article... Dd 2 octobre 2006 à 21:25 (CEST)

[modifier] SPAM sur Musculation

Bonjour, hier j'ai consulté l'article Musculation quand j'ai découvert, dans les liens externes, beaucoup de liens qui dirigent vers des sites de vente. Je les ai tout naturellement nettoyés. Et je m'aperçois que ce matin, quelqu'un a recommencé [1]. J'ai donc regardé ces contributions et ce n'était pas le seul site auquel il s'est attaqué [2]. Mais le pire dans tout ça, ce n'est pas la première fois que quelqu'un rajoute un lien vers un site de vente et ce n'est pas le seul. Voilà, je voulais juste vous le signaler. Cela rejoint ce que je disais dans le bistro sur les sites marchands. Pour rappel Limiter le nombre de liens externes. Keres@ 13 octobre 2006 à 11:40 (CEST)


[modifier] Help /Cherche volontaire sportif

... Pour vérifier les contribs d'une IP portant sur le sport. La forme des articles me semble curieuse (ce ;honneur qui traîne...), et la notoriété douteuse, mais j'y connais que dalle en sport. Bon courage. Esprit Fugace causer 21 octobre 2006 à 21:38 (CEST)

[modifier] classement selon le sexe

Salut à tous!

Je remarque, par hasard, que la catégorie "sportif tchécoslovaque" contient deux sous-catégories : athlète d'une part et patineur artistique d'une autre, ainsi qu'un joueur d'échec. "Patineur" donne deux hommes, mais "athlète" donne cinq hommes et trois femmes, alors que l'arborescence "sportive tchécoslovaque" ne permet de descendre qu'à deux femmes (patineuses) et aucun homme. Y a-t-il une nécessité de classer séparément les hommes et les femmes dans tous les sports, sachant que certaines disciplines sont mixtes et demanderaient qu'on classe des couples ? Y a-t-il des sports sans discrimination ? (Échec ? Dames ? Go ? Rallye automobile ?) Ça n'est absolument pas mon domaine, mais je trouve quand même illogique de trouver plus de femmes dans la catégorie masculine que dans l'autre, et je me demande si cette distinction en début d'arborescence est utile.Rigolithe ✉ 14 novembre 2006 à 16:50 (CET)

non en effet, il faut faire la distinction entre sexe, on l'a fait pour toute autre nation, la tchéco bien qu'elle appartient au passé doit présenter deux listes, l'une masculine, l'autre féminine, remarque sur la danse sur glace ou patinage en couple, chacun dans sa catégorie par sexe, mais ne pas oublier de faire un lien sur l'article en question sur son partenaire. --Chaps - blabliblo 14 novembre 2006 à 18:08 (CET)

[modifier] R. Ceulemans et clubs de billard

Bonjour,

Le nom de Raymond Ceulemans (champion de billard) avait été rajouté dans les grands noms du sport. Je m'étonne qu'il ait été supprimé. Le nombre de ses titres de champions du monde et d'europe parle en sa faveur? Pourquoi cette suppression? Merci de votre réponse.

D'autre part, je voudrais attirer l'attention sur un problème au niveau du traitement des sports. J'ai créé un article récemment sur un club belge de billard (Billard Club Stavelot). On discute actuellement de sa suppression. Je m'interroge sur cette proposition de suppression. Il semble que de grandes différences soient faites entre les disciplines. On retrouve par exemple de nombreux articles sur des clubs de foot amateurs (français ou belge) qui n'ont jamais rien gagné. Le problème se pose visiblement aussi au niveau des clubs de natation. (voir Aire Urbaine Natation Nord Franche-Comté) Comment établir clairement des règles d'admissibilité sur les clubs? N'y a-t-il pas deux poids deux mesures suivant les disciplines? Merci de m'éclairer sur ce sujet.

Ben5 15 novembre 2006 à 23:44 (CET)

si , il y a des traitements différents, mais plus de notre propre faute personnelle que de Wikipedia lui même qui au contraire essaie tant bien que mal de permettre à tous les sports d'avoir leur place. Je dis cela car c'est moi qui ai supprimé Ceulemans de la liste, tout simplement car son nom ne me disait rien et que comme je m'occupe en même temps des vandalismes, je l'ai pris comme tel, ainsi je fais mon mea culpa à cause de mon manque de culture sportive lol (plutot billard, car en effet j'y connais franchement que dalle). Donc ne criez pas au loup, le sport est l'un des portails les plus actifs et c'est tant mieux, mais on arrive pas toujours à faire face à toutes les demandes, voilà amicalement et désolé pour tout.--Chaps - blabliblo 15 novembre 2006 à 23:53 (CET)
salut, merci pour ta réponse rapide, je comprends pourquoi tu as pensé qu'il fallait le supprimer, je m'étonne juste qu'avant de le faire tu n'aies pas consulter l'article le concernant dans lequel on trouve le nombre de ses titres (plus de 100!) Mais pas de problème! L'erreur est humaine ;) (J'avoue ne pas connaître non plus une floppée des noms de la liste!) lol Peux-tu rajouter son nom dans la liste. Il me semble qu'il l'a bien mérité ce sacré Raymond!

Par contre, la question reste ouverte au sujet des clubs de sport? Qu'en est-il? Ben5 16 novembre 2006 à 00:14 (CET)

je vais le remettre dans la liste, ne t'inquietes pas ;) pour les clubs sportifs, disons moi étant plutot penché sur le football, rugby et tout les sports d'hiver et les JO (auxquels on a pu convenir des normes d'admissibilité), les clubs de billard et natation me sont un peu inconnu (peut etre antibes, melun et le canet pour la natation, par contre le billard aucune idée), ainsi tu souleves une question, si quelqu'un d'autre pouvait prendre la suite, et m'expliquer le role qu'a un club de billard ou de natation, voilà amicalement --Chaps - blabliblo 16 novembre 2006 à 00:20 (CET)


[modifier] Club de natation

Bonjour, Voici une vaste question. Je suis ancien arbitre de football, maintenant officiel de la FFN, créateur du site en construction du site de l'Aire Urbaine Natation. Informaticien avec un DEUG d'histoire, il y quelque mois, j'ai eu besoin de mettre à jour mes connaissances sur le football pour discuter avec mon fils... Un seul site à conseiller, WIKIPÉDIA... AH? s'il avait exité quand j'avais 18 ans.... Quand je me suis penché sur le club de l'AUN, je me suis dis qu'un club qui fut classé 4ème en France en 2001 en comparaison avec tout ce que j'avais vu sur le football et sur les pages natation de Wikipédia avait sa place dans l'encyclopédie. Vu le nombre de wikipédien demandant sa suppression, il n'en est rien. Mais il faut savoir rester constructif. Je vous propose donc d'ouvrir le débat sur ma page de discussion sur les critères, à définir avec tous ceux qui souhaitent y participer, pour qu'un club de natation, water polo, plongeon, natation synchronisée, etc puisse obtenir le droit d'avoir une page qui lui soit consacré. On pourrait prévoir un débat ouvert jusqu'au 31 décembre 2006, écrire une synthèse et demander l'approbation des wikipédiens ?

Elricoto 16 novembre 2006 à 13:03 (CET)

Bon,je ne suis pas accro au foot, mais la différence de traitement avec d'autres sports se justifie, d'une part par l'exposition médiatique, et d'autre part parce qu'il s'agit soit de clubs professionnels soit de sociétés sportives. Et tout est là : il s'agit des clubs parce que ce sont (le rugby aussi) des sports collectifs... et non pas des individus comme dans la plupart des autres sports. Ainsi, parler, par exemple, d'un club de foot c'est parler de son équipe. Par ailleurs, même si le relai existe en natation, on ne peut pas vraiment parler de sport collectif, et les clubs ne sont jamais professionnalisés (tous sous statut associatif !).
Il est clair que Wikipédia n'a pas vocation à recenser les associations, sportives ou non. Donc, à mon avis, dès qu'il s'agit de sport individuel (ou réunissant des individus -pas pareil qu'une équipe- par exemple l'aviron) les clubs ne devraient selon moi que figurer dans l'article consacré à un champion de la discipline concernée. --Sum 16 novembre 2006 à 14:14 (CET)
idem, j'ajoute qu'en foot et autre sports collectifs c'est l'équipe qui compte avant tout, pour la natation c'est tout le contraire on s'intéresse aux performances de Laure Manoaudou sans trop se soucier de quel club est fait partie, elle vient d'en changer d'ailleurs, les résultats eux ne changent pas. Amicalement Dingy 16 novembre 2006 à 14:42 (CET)
Cela dit, il pourrait être intéressant de définir une fois pour toutes quels sont les critères pour un sportif, un club pour figurer sur Wikipédia. Encolpe 16 novembre 2006 à 16:52 (CET)

[modifier] PPG

j'ai cherché un article sur la préparation physique général...pas trouvé, donc j'ai créeé provisoirement un redirect vers musculation, mais la PPG c'est beaucoup plus large que cela, il y a aussi fitness aérobic. A voir donc si il y a un amateur (en ce moment je travaille sur l'athlétisme). Macassar 24 novembre 2006 à 11:15 (CET)

[modifier] multisport

bonjour, y aurait-il moyen de créer des articles concernant tous les sports? Il y en a déjà mais souvent construits à partir d'UN sport: voiture-balai, carton rouge, club (association loi 1901). J'ai dans le glossaire de l'athlétisme par exemple starter, mais on retrouve des starter dans de nombreux sports, ou du chronométrage, des officiels... Comment faire un peu de transversal? A part multiplier des bandeaux et des catég? Macassar 29 novembre 2006 à 11:25 (CET)

[modifier] catégorie

bonjour une page catégorie (sports) existe, chaque sport peut y placer ces catégories âge ou poids ou autre. (j'ai renommé pour cela l'article catégorie de boxe). Macassar 1 décembre 2006 à 15:22 (CET)

[modifier] récompense

même proposition que précédemment sur récompense (sport). J'ai attaqué cet article :trophée. A compléter d'un point de vue transversal et sportif: le bouquet, laurier, couronne, lot, médaille, champagne, podium, cérémonie, hymne ...salaire, sponsor?Macassar 5 décembre 2006 à 16:45 (CET)

[modifier] Monster truck

J'ai crée unez page (Monster truck) dont j'aimerai qu'un lien en portai des sports conduise desssus.Qu'en pensez-vous ?

[modifier] Inculte et ignare

Bonjour à tous ! Désolé, je suis un "non-sportif", non passionné par le sport en général, voire même (avouons-le) allergique au sport-spectacle-raccoleur-frico-demago-magouille-hystérico-aliénant ! Mais je souhaiterais, en tant que lecteur et contributteur Wp, que soit expliqué (vocation à un article spécial ?) le terme de "test-match". Voyez par exemple Dewi Bebb, entre autres ! - Merci ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 15 janvier 2007 à 12:47 (CET)

toujours cette façon désagréable de dire les choses... le terme est défini pour ce qui concerne le rugby dans Lexique du rugby à XV, il peut être adapté pour être généralisé à d'autres sport et en faire une définition quelque part, mais j'ai une allergie en ce moment pour le faire Dingy 15 janvier 2007 à 13:23 (CET)
Merci, Dingy pour ta réponse rapide ! Tu sais, je ne cherche/cherchais à agresser personne, et le titre de mon intervention "Inculte et ignare" ne désignait que moi-même ! Je ne pense pas "dire les choses" ... "TOUJOURS de cette façon désagréable" ! Mais sans doute ai-je trop été choqué - professionnellement aussi - par le constat du comportement tribal (excuse le mot) de certains de mes élèves (en fait pratiquement 2 classes entières) arborant, il y a déjà 10 ou 15 ans environ, et en classe (pas d'EPS) les tenues (maillots, bonnets, foulards, etc ...) du RC Lens et celles du PSG dès le jeudi d'avant match et jusqu'au lundi d'après, le tout avec presque batailles rangées bousculades et invectives et autres noms d'oiseaux d'une grossièreté effarante ! C'est que certaines localités et clubs très locaux organisent "en province" des déplacements de supporters ... qui sont aussi des adolescents, élèves, que des profs ont à préparer au Brevet, au CAP, au Bac et au BTS, avec un ... programme ! Quelques questions rapides et bien sûr Hors-Sujet ici :
  • Quel respect des autres ? des adversaires ? du lieu ?
  • Quelle autorité dans les établissements scolaires (bien sûr les parents d'élèves avaient trouvé "normal" ces accoutrements, car eux-mêmes "fans") ?
  • Qu'en était-il alors des "tenues non-ostentatoires" ... mais c'est vrai que j'ai vécu cela AVANT les épisodes du ... voile islamique ?
  • Qu'en est-il du climat de travail à ... préserver, dans le cadre strictement scolaire, de la santé publique des adolescents, enrhumés et enroués pour avoir beuglé pendant 2 heures en week-end, en insuffisance notoire de sommeil ... Quand on sait que les mêmes parents, parfois, s'opposaient à l'établissement ou au maintien de l'heure d'été "parce que perturbant les rythmes biologiques des adolescents".
C'est donc pour cela, simplement (?), que j'employais l'expression auto-fabriquée contenant "raccoleur-démago-hystérico-aliénant". - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 15 janvier 2007 à 14:44 (CET)
l'article sera créée dans la semaine. Au passage le sport n'est pour rien dans les dérives des enfants, des fans, des parents ou tout autre, mais c'est la façon et l'utilisation dont les humains s'en servent qui doivent être remis en cause. En général, le sport implique le respect de son adversaire, ce qui est le cas de nombreux sports (notamment le rugby) que l'on applique dans les écoles de jeunes. En effet, le football souffre par contre d'une certaine fanasie, mais je ne remettrais pas en cause la tenue (monde des apparences) mais plutôt le comportement de certains, je ne pense pas que le retour de l'uniforme changerait leur comportement--Chaps - blabliblo 15 janvier 2007 à 16:12 (CET)
Bonjour, Chaps ! Loin de moi l'idée d'un ... "retour à l'uniforme" ! Je partage ton "coup de projecteur" sur les nuances que tu évoques ! Cela dit, si l'article est créé , ... super ! C'était la seule raison de mon message ici, puisque je serais bien incapable de le rédiger moi-même ! Je pense qu'à défaut un simple petit wiki-lien sur la section "T" de la page mentionnée par Dingy pourrait peut-être suffire, en attendant, avec l'ajout (nécessaire à mon sens) :
  • de la fréquence ou périodicité de ces test-matches
  • des enjeux de telles rencontres.
Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 15 janvier 2007 à 17:08 (CET)
Ben, vous voyez que je ne suis aussi négatif et "désagréable" qu'il y paraît ! Je wiki-relie en attendant ! Quand il y a des choses que je peux et ai le temps de faire ... - Marc ROUSSEL - Markus3 15 janvier 2007 à 17:47 (CET)
Bon, après une dizaine de wiki-liens pour des rugbymen, je tombe sur Eknath Solkar, joueur de cricket. Je vais donc attendre ce qu'annonce Chaps. Aucune urgence, en effet ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 15 janvier 2007 à 18:20 (CET)
je le ferai dans la semaine après quelques recherches sur son origine, étant donné le coup de projecteur qu'offre la prochaine coupe du monde, beaucoup seront amené à consulter cette article, alors autant qu'il soit à la hauteur des autres articles ayant attrait au rugby à quinze.--Chaps - blabliblo 15 janvier 2007 à 18:54 (CET)

[modifier] Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 16:25 (CET)

Avec ou sans majuscule? Là est la question. Ton message semble indiquer qu'il faut mettre une majuscule au nom du domaine ("Portail Nom_du_portail"), alors que jusque là l'usage voulait une minuscule. La modif a été faite, mais le sport est le seul portail a avoir un modèle de bandeau de portail avec une majuscule... Ca fera parler dans le Landernau wikipédien... Que ceux qui veulent plus de renseignements à ce sujet contactent Chico, car pour ma part, je ne comprends pas vraiment cette modif. Ca me rappelle l'époque (il y a 18 mois environ) où certains voulaient imposer la formulation "Modèle:Portail du sport"... Clio64 8 mars 2007 à 16:36 (CET)
Une maille à l'endroit, une maille à l'envers. retour à la version initiale (Portail sport) suite à une modif opérée par Utilisateur:Gdgourou, à juste titre me semble t'il... Clio64 8 mars 2007 à 17:49 (CET)

[modifier] Projet Moto

Salut,

Je voudrais bien qu'il y ai un portail MotoGP sur le modèle du portail Formule 1, avec tous les champions, les courses et les résultats.

Je veux bien monter un projet, comment faire ?

Hugo2504 9 mai 2007 à 01:55 (CEST)

laisses moi une journée pour mettre en place le projet Hugo, pendant ce temps, essaie de voir qui pourrait participer et contribuer à ce projet, amicalement--Chaps - blabliblo 9 mai 2007 à 03:50 (CEST)

[modifier] Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.

Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.

Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:42 (CEST)

[modifier] Bivouac de l’Aventure

Bonjour,

Hier soir je suis passé a cette manifestation lancant le 30ème Paris-Dakar 2008. Je ne suis pas un connaisseur du sujet, mais j'ai fait pas mal de photos des motos, voitures, quads, camions et de la fete. Cela interesse-t-il quelqu'un? Je part en vacances pour 10 jours demain. Si ca vous interesse, laissez moi un message, je vois ca a mon retour. Bon courage. CaptainHaddock BlaBla 16 mai 2007 à 07:15 (CEST)

[modifier] Portail:Culture

Bonjour !

Le Portail:Culture souhaite créer de nouveaux cadres ouverts aux portails culturels qu'il présente ainsi qu'aux portails culturels par pays. Vous pourrez anoncer votre actualité, vos appels à l'aide ainsi que tout ce qui vous paraît utile pour l'encyclopédie et pour la communauté ! On recherche aussi des volontaires pour présenter l'actualité de la culture sur le portail.

Aussi le portail culture manque de participants et les participations seront les bienvenues. Alors, ne l'oubliez pas : Le Portail:culture, c'est votre portail !

Frédéric Priest-monk 15 juin 2007 à 14:10 (CEST)

[modifier] Bon portail ?

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Portail:Sport » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

mikani * 28 juillet 2007 à 23:09 (CEST)

[modifier] Charte et mise en page

Bonjour

Sur toutes les pages (ou presque) relatives aux jeux olympiques, le logo (les 5 anneaux) est mis en gros en haut à gauche du texte. Ceci est hors charte et ce logo est déjà répété plusieurs fois dans la page donc complètement inutile.

Il faudrait faire passer un robot pour l'enlever automatiquement de ces pages, non ?

Enfin bref je disais ça en passant

Bonne continuation

JSDX 1 novembre 2007 à 01:40 (CET)

[modifier] Drapeau olympique

Le paragraphe sur le couternement du symbole fait recemment par RSF ne me parait pas très pertinent, dans le sens où il prend un quart de l'article. Quel est votre avis à ce sujet ? Hevydevy81 (d) 7 avril 2008 à 21:36 (CEST)

[modifier] Article vandalisé

Aux administrateurs : le corps de texte principal de l'article "Chasse sous-marine" a été complètement effacé le 10 décembre 2007 et personne ne s'en est aperçu depuis ! De toute évidence la personne qui a fait ça n'a pas de sympathie pour les chasseurs sous-marins. Moi je suis plongeur et je n'ai jamais pratiqué la chasse sous-marine, j'avoue que je ne me sens pas attiré par ce sport et que je préferais qu'on foute la paix aux poissons pour que je puisse les regarder vivants... mais ce n'est pas une raison pour vandaliser un article de Wikipédia. L'article "Chasse sous-marine" doit revenir à sa forme du 10 décembre 2007, mais moi je ne sais pas le faire. Y a-t-il un responsable du portail sur le sport, un admin, qui puisse s'en occuper ? Merci d'avance. 343KKT Kintaro (d) 11 avril 2008 à 19:38 (CEST)

Fait Fait. (Il vaut mieux demander sur Projet:Sport/Café des sports pour être sûr d'avoir une réponse rapide). Moyg hop 12 avril 2008 à 00:22 (CEST)
Merci ! Je prends note pour le café des sports ! 343KKT Kintaro (d) 12 avril 2008 à 09:13 (CEST)

[modifier] Adrien Tingry

Adrien Tingry, rameur, nouvel article est à vérifier. Son rédacteur a pour pseudo Adrientingry. Il annonçait dans ses premières versions champion d'Europe. Ce qu'il a enlevé avec la categ rameur aussi. j'ai rétabli la categ, quelqu'un connait?--Macassar | discuter 3 mai 2008 à 10:32 (CEST)

Il suffit de me le demander .... oui j ai été vainqueur de la coupe d'europe junior (coupe de la jeunesse). — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Adrientingry (d · c).
J'ai copié ce message sur Projet:Sport/Café des sports. Moyg hop 8 mai 2008 à 22:27 (CEST)