Discussion Utilisateur:Pppswing

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, Pppswing,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia.

Votre modification a été annulée soit parce qu’elle est non encyclopédique soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu.

Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.
Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Merci d'arrêter d'enlever les bandeau de {{suppression}} sur Rodovia Santos-Dumont (SP-075). Une fois une procédure lancée il ne faut pas enlever le bandeau jusqu'à ce que celle-ci soit terminée ! Boretti(me parler) 19 août 2007 à 08:38 (CEST)


Sommaire

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Raphaël Goetter

Bonjour Pppswing,
Puis-je t'inviter à un peu plus de prudence dans tes propos en matière d'autopromotion ? Il n'est jamais agréable pour quelqu'un qui découvre qu'un « fan » a écrit un article à son sujet de se voir reprocher d'avoir fait de l'autopromotion, alors qu'il n'y est pour rien. D'autant que dans le cas de Raphaël Goetter, GillesC et moi-même avions clairement expliqué un peu plus haut qu'il n'était très certainement pas l'auteur de l'article... Bon, ça n'est pas dramatique, mais cela n'encourage pas non plus cette personne à contribuer à Wikipédia, où il pourrait apporter des choses fort utiles ;) Cordialement, --Lgd 20 août 2007 à 11:09 (CEST)

Oui c'est ça ! Tu sais quand on dirige une société, on fait faire le boulot par des attachés de Presse, les écrits peuvent être fait par d'autres personnes, des stagiaires, ou par son éditeur, cela reste de l'autopromotion. Mais c'est curieux, qu'un article proposé et supprimé un an plus tôt réaparaisse. L'argument du fan ne tient pas, elle n'est pas logique. Alors, c'est vrai que Alsacreation est connue, car il y a des petits tutorials qui sont bien faits, mais bon l'aspect je sauve le monde et je permet aux handicapés de surfer, c'est pas très biographique, de même que la citation de ces collègues de travail. Personnellement, je pense que c'est un stagiaire d'Alsacreation qui a fait le coup. Bien essayé quand-même ! Pppswing 20 août 2007 à 16:22 (CEST)
Stagiaire, moi ? Non, pas vraiment (quand on connait Alsacréations et qu'on me connait, c'est même une supposition assez cocasse, en fait, mais passons). Par ailleurs, tu n'as apparemment pas remarqué que je suis le proposant de la PàS, ni compris le problème de ton intervention en PàS... Enfin, peu importe. Bonne continuation. --Lgd 20 août 2007 à 16:31 (CEST)
Soit, excuse-moi Lgdde m'être emporté contre toi. Mais pour moi l'excuse du fan ne passe pas. Comment un fan peut-il connaitre les collègues de travail de l'amigo et pourquoi un fan décrit aussi peu la vie de cette personne mais plutôt les actions de sa société. Il vaut mieux choquer qu'être dupé. On peut faire des erreurs, mais l'excuse 'Je suis un fan', est fort de café. Je fais de l'analyse sémantique et j'ai une certaine expertise pour reconnaître les bios de fan et les bios "acte de communication", je peux toujours me tromper, mais je peux te pondre deux pages pour mes motivations, mais bon, on est pas en cours de français. Pppswing 20 août 2007 à 16:44 (CEST)

Attention, je en sais pas si tu l'as fait exprès, mais il n'est pas très honnête de supprimer l'intervention de quelqu'un d'autre sur sa page de discussion. Il serait mieux que tu la replace. Markadet ∇∆∇∆ 20 août 2007 à 18:10 (CEST)

[modifier] Revert au Bistro

Comme tu as pu le constater, j'ai réverté ton intervention récente au Bistro. J'ai remarqué depuis hier que tu prends facilement à partie des utilisateurs publiquement. C'est selon moi à éviter, risque de créer artificiellement une ambiance détestable. Si tu veux t'expliquer avec X ou Y, prends le cas échéant le temps de dialoguer avec eux, ne fonce pas comme tu le fais ; ou mieux peut-être (au cas par cas) renonce complètement à t'expliquer avec eux ! Bien cordialement. Touriste ✉ 21 août 2007 à 14:16 (CEST)

Disons que en fait je me base sur des stats pour attaquer des personnes. SalomonCeb ou Rosier. Par exemple. Si certaines personnes sont très actives sur des sujets en particulier. C'est normal on a tous nos préférences, mais chez certaines personnes il y a une course à la contribution et à la création d'article. C'est très malsain. Surtout quand cela tourne au conflit d'intérêt et à l'opposition permanente. Je ne m'étalerais pas sur ces personnes, je ne souhaite pas troller ni persécuter qui que ce soit. Moi, ce que je souhaite c'est avoir un débat constructif avec les pourquois et les comments. Souvent les personnes réagissent, si on les interpelle publiquement. Et puis j'ai interpelé veritablement 3 personnes :
  • SalomonCeb (qui défend systèmatiquement Godfroid de manière inquiétante) et
  • Rosier (qui ajoute des gares, mais refuse les généalogies féodales de façon systématique) et
  • Bradipus (qui PàS les nobliaux féodales).

Voilà, tu peux inverter mes postes si tu les trouves agressifs mais un bistro c'est fait pour donner son avis pas pour censurer ! Pppswing 21 août 2007 à 15:17 (CEST)

[modifier] Critères d'admissibilité

Merci de m'avoir prévenu. Bon, de toute façon, on ne peut pas décider d'une modification pareille rien qu'à nous deux. Je l'ai donc déplacée en page de discussion, on verra bien ce qu'en disent les autres. Bien cordialement. --Christophe Dioux 22 août 2007 à 01:52 (CEST)

[modifier] Suppression de messages

Bonjour,
Désolé de revenir t'embêter, mais la suppression d'un message comme dans cette discussion n'est pas une pratique recommandée : la discussion perd son sens (il m'a fallu aller fouiller dans l'historique pour comprendre que le message suivant d'Ollamh ne se rapportait pas au fond, mais uniquement à une question de procédure). Merci de bien vouloir restaurer ton message ;) --Lgd 22 août 2007 à 09:10 (CEST) Ok, je vais me mettre aux ratures. Je trouve ca moche mais bon. Pppswing 22 août 2007 à 16:11 (CEST)

[modifier] Mur de Berlin

Bonjour. vous avez écrit dans la page de vote sur le mur de Berlin que l'article est mal écrit. je me suis trop penchée dessus pouvoir ce qui pêche. Vous serait-il possible d'indiquer les passages à réécrire et éventuellement de procéder à la réécriture de l'article dans le sens qui vous parait le meilleur. Cordialement Maffemonde 25 août 2007 à 17:45 (CEST)

[modifier] Un chantier

Je vois votre programme éviter la dérive des autobiographies et pseudo-biographies, je le trouve très intéressant et j' l'encourage. Voici un possible chantier: Angèle Kremer-Marietti. Pour avoir simplement proposé des « allègements », j'ai reçu un courriel peu aimable. Outre l'auto-promotion, il y a des phrases que je ne comprends pas et qui n'ont pas leur place dans une encyclopédie grand public. Pierrot Lunaire 25 août 2007 à 17:50 (CEST)

[modifier] Gréco Casadesus

Je viens d'apprendre la mise en PàS de l'article Gréco Casadesus, créé par moi...par convenance il faut prévenir les créateurs des articles mis en PàS, pour que le dit créateur puisse donner son avis sur cette mesure...- Sans rencune et en espérant collaborer prochainement avec toi...- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 1 septembre 2007 à 13:21 (CEST)


[modifier] Attaques Personnelles

Comment oses-tu faire des attaques personnelles envers des journalistes, sans même qu'elles soient fondées. C'est moi qui est rédigé quasiment l'intégralité de cette page et oui je suis un fan de ce présentateur et non pas ce présentateur lui même. Pour preuve, il est actuellement en direct à la TV à l'heure à laquelle j'écris. Tu n'as pas à faire ce genre de choses, c'est indécent.194.203.176.227 5 septembre 2007 à 17:32 (CEST)

Mes attaques sont fondées, chere IP. Tu vois je regarde direct 8 et vous faites vos émissions avec Internet et des ordinateurs portables par conséquent tu peux me répondre quand tu veux la fameuse fan. Faut pas chipoter le chipot! Tu vois une fan n'a pas l'idée première de rajouter la date de naissance de son idole. Alors je montre du doigt et je peux continuer. Tu peux m'engueuler. J'ai des règles déontologiques mais je dénonce publiquement l'action de certaine IP et journaliste qui modifie les pages de wikipedia pour leur ego. Pppswing 5 septembre 2007 à 17:40 (CEST)
  1. Mais t'es in espèce de malade toi! Tous les articles sur des personnes contiennent la date de naissance! file moi ton adresse email et je te répond directement avec mon adresse professionnelle.. on verra qui à raison! 194.203.176.227 5 septembre 2007 à 17:44 (CEST)
Mais oui, je suis malade tu as rajouté page 1973 et page 16 janvier et je peux continuer. Tu as fais les modif avant que les emissions soit visibles sur Direct 8. fin août. Si tu es une fan, il faut vraimment te soigner. Si tu veux m'attaquer, attaque moi en public. Pppswing 5 septembre 2007 à 17:55 (CEST)
  1. Eux, j'ai fait des modifs fin aout oui, la première émission étant en ce moment même, et Télérama et autre magazine TV en parlant depuis un petit moment déjà... Les programmes TV ne sortent pas au jour le jour... 194.203.176.227 5 septembre 2007 à 17:59 (CEST) je t'invite à m'écrire sur cette adresse [JE SUPPRIME FAUTE DE TA PART D'AVOIR ENVOYE UN EMAIL POUR EN SAVOIR PLUS] afin de me donner ton adresse email et je te répondrais depuis mon adresse professionnelle... tu verras que ce que je dis est vrai... 194.203.176.227 5 septembre 2007 à 17:59 (CEST)

[modifier] Avertissement

Bonjour Pppswing,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests.

Merci de relire Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. Tes propos que j'ai tenté de supprimé sont diffamatoires et par ta faute la Fondation Wikipedia est complice de ton délit. Faute d'avoir supprimé tes propos sur la neutralité dans Direct 8, je te mets cet avertissement. Ce que tu as écrit est intolérable. D'autant que d'autres membres ton prévenu. 194.203.176.227 5 septembre 2007 à 19:27 (CEST)

Hihihi, de plus en plus fort. Je ne sais même pas ce qui a été supprimé de ta part. D'autant plus que c'est toi qui t'ai fait allumé pour avoir supprimer mes propos. On n'arrête pas le progrès ! Pppswing 5 septembre 2007 à 19:40 (CEST)
  1. Je parle des propos que tu as tenu sur cette page Wikipédia:Liste des articles non neutres/Direct 8. Ce que tu écris est très grave. Si jamais la personne concernée s'en aperçoit, il est tout en fait en droit de te traduire devant tribunal correctionnel. L'utilisation d'un pseudo sur internet ne t'exempte pas de respecter le droit français, où que tu sois dans le monde, dès lors que tu commets un délit en France. 194.203.176.227 5 septembre 2007 à 19:56 (CEST)
WP est de droit américain il me semble... --Hercule bzh 6 septembre 2007 à 10:05 (CEST)
  1. WP est accessible en France. Une personne ne peut pas se soustraire à la justice française en prétextant de sa nationalité... C'est le béhaba en droit...194.203.176.227 7 septembre 2007 à 17:04 (CEST)

Généralement on bloque tout auteur de menaces de poursuites judiciaires, alors merci de faire ça par mail ou de vous abstenir, sans quoi votre IP sera interdite en écriture. Markadet ∇∆∇∆ 7 septembre 2007 à 17:46 (CEST)

[modifier] Espace encyclopédique

En mettant la totalité de l'article sociologie sur ta page tu te retrouves dans les catégories de cet article donc dans l,espace encyclopédique. Il faudrait que tu modifie ça. --Idéalités 7 septembre 2007 à 17:01 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Lionel Dupuy

Tu as participé à la discussion sur cette proposition de suppression. Ayant pris l'initiative assez peu commune de reproposer l'article à l'effacement aussitôt après le classement sans suite de la proposition initiale, je t'en informe et t'invite si tu le souhaites à participer à la nouvelle discussion qui s'ouvre aujourd'hui. Touriste ✉ 13 septembre 2007 à 22:02 (CEST)

TU ES NUL JE N'UTILESERAI PLUS JAMAIS CE SITE DE MERDE J' AI FOURNI DES INFO SUR MON Père tu l'a supprimé

[modifier] Blanchiement de courtoisie

blanchiement de courtoisie suite à la demande de l'intéressé = Wikipédia:Demande de purge d'historique#Diffamation me concernant. Michelet-密是力 (d) 11 février 2008 à 08:36 (CET)

Ok, no problem, aujourd'hui il est rayé de la carte et je ne cherche pas à le persécuter. Si mes propos peuvent lui porter préjudice

dans sa vie professionnelle actuelle alors mieux vaut les effacer. Pppswing (d) 27 février 2008 à 02:29 (CET)