Discussion Utilisateur:Octave.H

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Le gorille Houba 27 mai 2006 à 12:07 (CEST)

Sommaire

[modifier] Agadir

Bonsoir, je viens pour m'excuser de la bourde que j'ai faite en ce qui concerne l'article d'Agadir. En effet j'ai seulement lu l'url et ce que j'ai cru lire était quelque chose comme "agadir_voyager-moins-cher[...].com" j'ai du sûrement mal lire, j'ai donc rétabli pour éviter d'enrichir une agence de voyage...
Encore une fois pardon.
Loquesea (d) 10 janvier 2008 à 20:17 (CET)

Bonjour. J'ai répondu à ton message directement sur ma page de discussion. A+. --Laurent N. [D] 10 janvier 2008 à 23:36 (CET)
Je complète ma réponse : j'ai mis un lien dans l'article vers l'annuaire de liens externes libre Dmoz. Les liens intéressants devraient être insérés dans cet annuaire si tu le souhaites. --Laurent N. [D] 10 janvier 2008 à 23:38 (CET)

[modifier] Nouvelle Vague

Bonjour. J'ai répondu à ton message directement sur ma page de discussion. --Laurent N. [D] 2 février 2008 à 14:23 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 20 février 2008 à 05:14 (CET)

[modifier] Analyse du 18 février 2008

[modifier] Analyse du 16 mai 2008

[modifier] Ingénieur du son

Bonjour Alchemica. Je vois que tu viens de réorganiser cet article, dont je suis un modeste contributeur. Il en avait bien besoin et je n'avais pas eu le courage de m'y coller. Donc bravo, merci... Cela dit, suggestions et questions: il y a aussi des ingé-son en musique/disque (qui ne font pas de sono); et aussi des ingé-son en radio, dont le célèbre Yann Paranthoën. Il faudrait donc éventuellement créer 2 autres sections. Par ailleurs, les titres de sections pourraient p-ê être simplement "Cinéma", "Sonorisation"... Enfin, dans les ingénieurs du son connus, il y a 3 noms sans aucune référence; faut-il vraiment les garder? Octave.H (d) 19 février 2008 à 12:47 (CET)

[modifier] que pouic

Bonjour, dans l'Oracle tu as apporté des éléments sur la définition de 'pouic' (Wikipedia:Oracle/semaine_8_2008#..._que_pouic). J'ai repris une bonne partie de ces éléments pour compléter le Wiktionnaire (pouic), mais je ne sais pas dans quelle mesure ta contribution à l'Oracle est une recopie de tes sources. En conséquence, j'ai un doute quand au respect du droit d'auteur dans l'article du Wiktionnaire. Si tu pouvais amender le wiktionnaire, ou me tenir au courant pour que je l'amende moi-même éventuellement, ce serait plus propre. --Fidji44 (d) 25 février 2008 à 22:49 (CET)


[modifier] Musique contemporaine

Bonjour Nguyenld. Je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé, sans explication, Panayiotis Kokoras de la liste "Autres compositeurs" de l'article. Il me semble que ceci, au moins, justifie sa présence:

Qu'en penses-tu? Cordialement. Octave.H (d) 1 mars 2008 à 22:02 (CET)

Effectivement d'après tes liens, ce compositeur est probablement admissible et je m'en excuse. Le problème est que son nom est un lien rouge comme 90% des pseudo illustres inconnus qui se mettent sur ce genre de liste et que l'attitude la plus commmune (de moi mais aussi d'autres contributeurs qui ont cet article en liste de suivi) est donc de supprimer ce nom (les quelques liens rouges subsistant correspondant à des personnalités indubitablement connues mais qui n'ont pas encore d'article). Si tu veux remettre ce nom, pas de problème, je le laisserai mais je ne peux pas garantir qu'à la prochaine relecture, si le lien est toujours rouge, il repasse à la trappe (et peut-être même par moi si je ne rappelle plus de cette conversation, l'Alzheimer aidant...). Le plus simple pour en assurer une certeine pérénéité est de créer une ébauche d'article. Cordialement. Nguyenld (d) 2 mars 2008 à 11:00 (CET)

[modifier] Aya (femme de chambre)

Bonjour Xic667. Tu as mis, sans autre explication, le bandeau admissibilité sur cette page que je viens de créer. Il me semble que la page Aya du TLF [4] lève toute ambigüité. Qu'en penses-tu ? — Octave.H hello 4 mars 2008 à 08:40 (CET)

Bonjour. Alors oui en effet je n'ai pas mis plus d'explication, je n'ai pas trouvé de bandeau plus adéquat, j'ai aussi pensé mettre un mot en page de discussion ou te contacter mais puisque c'est toi qui me contactes, je te réponds. Je m'interroge sur l'admissibilité de l'article car il me semble relever du dictionnaire. En tout cas l'article en l'état actuel est plus un article de dictionnaire qu'un article d'encyclopédie. Quel développements encyclopédiques penses-tu pouvoir offrir à cet article? Au passage, je te signale que le lien vers le wiktionnaire dans le corps de l'article n'est pas valide, et que aya signifie également femme de chambre en espagnol. Cordialement. Xic667 (d) 4 mars 2008 à 09:16 (CET)

[modifier] Madeleine Suffel

Bonjour Octave,

Merci d'avoir créé l'article sur Madeleine Suffel. En fait, c'est moi qui en général propose les articles du jour sur le Bistro (et qui distribue les médailles) alors lorsque l'article est créé ou amélioré, je passe faire un peu de maintenance ensuite, wikification, corrections diverses. Pour répondre à ta question, il n'y a pas, à ma connaissance, de modèle permettant la mise en page d'une filmographie. En général, je le fais manuellement. Bon dimanche. Cordialement. SalomonCeb (d) 9 mars 2008 à 08:59 (CET)

Je repasse voir Madeleine, et tout est en place ! super --Rosier (d) 11 mars 2008 à 16:24 (CET)

[modifier] Atelier de français

J'ai un peu peur d'être reverté par les initiateurs de l'atelier mais bon. :) Bourrichon 17 mars 2008 à 15:29 (CET)

Dont tu fais partie, je viens de m'en rendre compte. :D Bourrichon 17 mars 2008 à 15:31 (CET)

Oui, je pense aussi qu'on est dans la situation que tu décris. Pour en sortir, on pourrait au choix : 1) réunir le Wikipédia:Guide d'internationalisation et WP:Acc dans un projet, comme sur de: et sur en:, contenant entre autres une page d'internationalisation du français ; pas d'orthographe ni de grammaire pour ne pas faire doublon avec l'atelier d'écriture ; 2) ou avoir une page sur l'internationalisation du français parmi celles de l'atelier d'écriture. Bourrichon 23 mars 2008 à 02:23 (CET)

[modifier] Voir homonymes Position du logo

Bonjour,

Vous avez participé à la discussion à ce sujet, je fais appel à vous pour (tenter) d'obtenir un consensus sur la position (à gauche / à droite) sur le logo.

Merci d'avance de visiter Discussion Modèle:Voir homonymes#Position du logo (suite) si vous souhaitez donner votre avis.

Cordialement et bonne continuation. Bub's [di·co] 18 mars 2008 à 08:35 (CET)

[modifier] Articles Proches du Seigneur

Le lien vers E.W. Bullinger traite bien des frères de Jésus et de Myriam sa mère. Il faut se rendre aux appendixes 100 et 182 cités dans la note : http://www.levendwater.org/companion/append182.html et http://www.levendwater.org/companion/append100.html . Merci de votre interêt RigOLuche (d) 23 mars 2008 à 01:24 (CET)

[modifier] Proposition pour l'Atelier du français

Bonjour, bonsoir,

Pour tenter de se rapprocher d'un consensus, je viens de lancer cette discussion : Discussion Wikipédia:Atelier du français#Problèmes. Cordialement, VIGNERON * discut. 24 mars 2008 à 20:16 (CET)

[modifier] refnec

Oui bien sûr j’ai lu ce que tu disais. Le problème est que je trouve que la version historique de Quenot n’est pas une référence valable (il ne suffit pas d’écrire un truc dans WP pour que ça soit vrai !) ; ce qui m’a retenu de poser un refnec c’est justement que tu dis que toi aussi tu connais ça : je te fais confiance — mais la difficulté à trouver une attestation dans Google me turlupine, ça doit vraiment être très local. J’interrogerai mon pater familias, il est d’Arc-sur-Tille, tu connais ? rv1729 26 mars 2008 à 20:12 (CET)

[modifier] Joseph de Bretagne

Hello Octave, pas de quoi me remercier, j'ai été impressionné par la filmo de ce monsieur (qui a bossé avec certains de mes réalisateurs préférés) alors je me suis dit que je ne pouvais décemment pas le laisser attendre. Sourire J'essaierai d'ajouter une biographie à l'occasion, tiens. Passe une bonne journée ! Cordialement, Alchemica - discuter 1 avril 2008 à 10:51 (CEST)

[modifier] Fusion Salutation et Comment allez-vous ?

Bonjour Jpm2112. Je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que tu veux dire par "exercice de manipulations d'enregistrements". Si tu voulais bien éclairer ma lanterne. Cordialement. Octave.H hello 17 avril 2008 à 11:30 (CEST)

Il y a trois approches de ces problèmes de fusion ou Redirect. Soit le contributeur détecte quelque chose (articles qui lui semblent voisins) et, sans trop réfléchir, propose une fusion ou un Redirect, pensant agir pour le bien de l'Encyclopédie. J'avoue me méfier de ce genre de démarche. J'appelle ça de la "bonne conscience". Wikipédia est, par nature, une base de données à laquelle on apporte un peu d'intelligence et je ne vois pas en quoi lamultiplication d'enregistrements soit le Mal en soi : des articles dits synthétiques et d'autres articles sattelites peuvent fort bien coexister. Soit, on est dans le même cas (et je pense que c'est ton cas), mais le contributeur fait une analyse, pèse le pour et le contre. Dans notre cas, les deux termes Salutation et Bonjour n'ont pas exactement le même sens et c'est ce qui m'a fait réagir. Soit, enfin, on maîtrise un thème donné dans WP et on cherche à le structurer du mieux que l'on peut. Généralement, cela se fait avec des échanges avec d'autres contributeurs etc'est quasiment un mini-projet. Voilà, j'espère avoir répondu à ta question. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 17 avril 2008 à 16:57 (CEST)

[modifier] vin de palme

Bonjour Chatsam. Je ne sais pas si tu connais l'Afrique ni si tu as déjà bu du vin palme, mais un palmier qui produirait 30 l/jour, façon vache laitière, ça n'existe que dans les rêves éthyliques. Un palmier en Afrique de l'ouest (je connais bien la Guinée-Bissau) produit en moyenne 2 grosses bouteilles par jour. Sur les sites visiblement africains, je trouve ça: « Deux fois par jour, les bouteilles pleines sont remplacées par le récolteur », « comptez 3 palmiers pour faire 1L de boisson », « 10 palmiers nouvellement abattus, peuvent fournir 22 litres jours lorsqu’ils sont récoltés quotidiennement, matin et soir »; le plus optimiste indique « Un seul arbre peut fournir par coulée jusqu’à cinq (5) litres de bandji ». Seul le Blog Bijagos (très bel archipel) rédigés par des Français dit « 15-20-30 litres de vin par jour »; il manque juste la virgule: 1,5-2,0-3,0 litres de vin par jour et là on est plus proche de la vérité. Je rétablis donc les bons chiffres sur l'article et reste à ta disposition pour plus de précisions. Cordialement. Octave.H hello 20 avril 2008 à 18:10 (CEST)

merci pour la rectif - a+ Chatsam (d) 20 avril 2008 à 20:14 (CEST)

[modifier] Huile d'argane

Bonjour Mogador. Tu as radicalement reverté les modifs tous azimuts de Utilisateur:Guy777, alors que je venais de trier ce qui me semblait conservable, avec quelques rectifications : l'aire de l'arganeraie (et donc de l'huile) est effectivement exiguë; on en trouve au-delà de Taroudant et comme l'indique l'article Arganier il y en a en Algérie (et même vers Rabat, semble-t-il). Quant à la cancérologie, je n'en ai jamais entendu parler et j'avais mis un refnec. J'avais trié parce que je ne voulais pas décourager (ni d'ailleurs encourager) ce contributeur. Ne crois-tu pas que ma version est dans l'ensemble valide et qu'on pourrait y revenir. Par ailleurs, je regrette que la page de discussion soit peu utilisée. Pour ma part, je suis surtout attentif à ce que cet article ne soit pas envahi par l'industrie cosmétique. Bien à toi. Octave.H hello 23 mai 2008 à 09:16 (CEST)

Bonjour. Je partage le même souci et j'ai probablement été un peu rapide au revert : l'historique de l'article te montrera, avec celui de l'article arganier, que ce n'est pas simple. Tu constateras également que nous avons tenté d'apporter des sources scientifiques le plus possible. Si tu pouvais rapporter ce sur quoi tu te bases, ce serait profitable à l'article, le rendant incontestable. Cordialement. Mogador ✉ 23 mai 2008 à 15:44 (CEST)
Je découvre votre échange, et comme j'ai quelques infos sur les Guillemites et les Blancs Manteaux j'ajoute les précisions nécessaires dans l'article. Octave.H hello 23 mai 2008 à 19:48 (CEST)
Voilà ce qu'on appelle un heureux hasard... Merci. Mogador ✉ 23 mai 2008 à 20:13 (CEST)

[modifier] Orthographe

Merci d'avoir corrigé ça, qui traînait depuis si longtemps ! gede (dg) 30 mai 2008 à 22:05 (CEST)

[modifier] Maroc

J'ai juste fait un tour + ou - villes impériales. Ce cyber Parc m'a enchantée, et je te remercie d'avoir enrichi l'article. J'ai aussi commencé à ajouter les collections au Jardin Majorelle sans enlever les photos architecturales prééxistantes bien qu'elles soient un peu nombreuses à mon gout. J'ai mitraillé Volubilis, Fes etc mais ne mettrai les photos sur commons que si elles sont utiles (meule à grains de Volubilis qui m'étaient demandées) Donc n'hésite pas à demander Bonne journée --Rosier (d) 31 mai 2008 à 12:54 (CEST) Pas Agadir cette fois mais il y a très longtemps --Rosier (d) 31 mai 2008 à 13:40 (CEST)

[modifier] Marie Gasquet

Vous serait-il possible de sourcer vos assertions dans l'article sur Marie Gasquet svp?Zigzig20s (d) 7 juin 2008 à 19:11 (CEST)

Selon le Petit Robert, j'utiliserais le sens linguistique...Bref, il s'agirait de presenter des sources valides, sinon les informations n'ont aucune valeur scientifique.Zigzig20s (d) 7 juin 2008 à 21:26 (CEST)

[modifier] Agadir

Ce qui m'a amené sur cet article : une question (d'un petit-fils) sur le tremblement de terre. Et la vision de cette image... Du coup je suis en train de charger des photos du Maroc (Agadir, Essaouira, Tafraoute) sur Commons, et je pense essayer d'améliorer les illustrations. Cdlt, Daniel*D ✍ 10 juin 2008 à 15:20 (CEST)

Rapide [5] Clin d'œil. Daniel*D ✍ 10 juin 2008 à 18:58 (CEST)
Ma curiosité est piquée à vif au sujet de tes connaissances sur le tremblement de terre ! Tu étais là-bas le 29 février 1960 ? Très bien les documents 1930 ! Visiblement il n'y a pas de cat pour Tafraout(e) sur Commons. Daniel*D ✍ 10 juin 2008 à 19:59 (CEST)

1950 excellente année (année de naissance de mon épouse Clin d'œil). En 1960 j'avais 14 ans et je me souviens parfaitement de la catastrophe. Mais de Paris, difficile de se faire une idée de l'ampleur des dégâts (nous n'avons eu la télé qu'en juin). De nos jours tout cela est très facilement accessible sur le net. La visite de la Kasbah est émouvante, pour qui connaît l'Histoire. Agadir est une bien belle ville, la région est magnifique et les gens attachants. Merci pour tous ces liens, je ne vais pas en manquer la lecture. Pour Tafraoute (le Michelin met un e ?) j'ai chargé qq images, mais comme il n'y a pas de catégorie, je les ai mises à commons:category:Morocco (elles commencent toutes par Tafraoute et il y en a deux de Tioulit), je ne me risque pas trop à la création de catégories. Si tu es intéressé par d'autres images, je n'ai bien sûr pas tout mis sur Commons. Merci pour ton appréciation de mon cliché, c'était justement celle-ci que je comptais mettre en premier. Amicalement, Daniel*D ✍ 10 juin 2008 à 21:27 (CEST)

Ok, merci ++. Bonne soirée, Daniel*D ✍ 10 juin 2008 à 23:14 (CEST)
Il est dans ma lds ;). Sinon grâce à tes liens je suis dans d'excellentes lectures. À+, Daniel*D ✍ 13 juin 2008 à 19:38 (CEST)