Discussion Utilisateur:Loule

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Violation de copyright

Salut,

Je viens de voir que tu avais ajouté un synopsis sur l'article dédié à Cube² : Hypercube. Malheureusement, ce dernier provient du site AlloCiné. En bas de page, il est pourtant bien indiqué Copyright © 1993-2006 AlloCiné Tous droits réservés. Je rappel qu'il est interdit d'utiliser textes ou photos qui ne seraient pas sous une licence libre compatible avec la licence GNU FDL (en gros, 99% de ce qu'on peut trouver sur Internet). Je t'invite donc à (re)lire la page Wikipédia:Copyright. Si t'as la moindre question, n'hésites pas à me contacter. Okki (discuter) 11 janvier 2006 à 23:47 (CET)


Merci pour l'info j'ai pensé que les synopsis d'allociné étaient générique.
Je vais donc me permettre de supprimer le synopsis de Cube Zero



[modifier] Liste sur DeFraG

Bonjour, Tu as récemment ajouté une liste sur l'article DeFraG. Sâche que je ne doute pas de tes bonnes intentions mais je me suis vu obligé de l'effacer car elle n'a pas sa place sur wikipedia et ceci pour plusieurs raisons :

  • Le Defrag fait partie d'une niche de connaissance extrêmement spécifique qui peut déjà paraître totalement dénuée d'intérêt pour le lecteur usuel. En faire une brève description, soit, ça passe, mais faire une liste de deux pages sur les gens qui y jouent, c'est très limite. Pour référence, je t'invite à regarder les critères d'admissibilité des logiciels sur wikipedia.
  • La liste est tellement longue qu'elle en devient inutile. Créer une liste aussi longue sur, par exemple, les meilleurs joueurs de football dans l'histoire paraîtrait déjà limite à certains contributeurs, alors en faire une de cette taille sur un mod secondaire d'un jeu vidéo qui date de 7 ans et n'est quasiment plus joué... ce n'est certainement pas encyclopédique.
  • Ta liste est complètement subjective et non sourcée. Comment peut-on être sûrs de sa véracité ? À ton avis, combien de personnes dans le monde peuvent dire si oui ou non cette liste est bonne ? Parce-que pour tous les autres, tu as très bien pu mêttre les noms de tes amis, ça revient au même.
  • D'ailleurs, que la liste soit vraie ou non, cela peut s'apparenter à de la publicité pour des amis ou des gens que tu connais, juste "pour dire" qu'ils ont leur nom ou pseudonyme sur wikipedia. Ce n'est pas acceptable.

Voilà. J'espère ne pas t'avoir froissé avec ce message car toutes les contributions sont les bienvenues, mais ceci dit en gardant un esprit encyclopédique. On aimerait évidemment pouvoir tout inclure sur tous les sujets possibles et imaginables, mais il faut toujours se rappeler que wikipedia est une encyclopédie, sur des sujets encyclopédiques et non une base de donnée infinie où l'on peut inclure tout sur tout.
À part ça, je te souhaite une bonne journée :) Thiste 6 juin 2006 à 01:32 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 juin 2006 à 04:28 (CEST)

[modifier] Analyse du 15 juin 2006

  • Goal-average était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin

[modifier] Analyse du 27 juin 2006

  • Saw III était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 5 juillet 2006

  • Shrek 4 était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 11 janvier 2007

[modifier] Analyse du 15 janvier 2007

[modifier] liens interwiki

tu avais introduit l'url [http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:LOST Portail Lost en anglais] en lieu et place du lien interwiki [[:en:Portal:LOST|Portail Lost sur la Wikipédia anglophone]], ce qui donne Portail Lost en anglais respectivement Portail Lost sur la Wikipédia anglophone - kernitou dİscuter 6 juillet 2006 à 12:53 (CEST)

[modifier] Pour parer au vandalisme

Salut Loule,

en jettant un oeil à l'historique des modifications de la page d'acceuil, j'ai remarqué que tu avais voulu contrer un vandal en effaçant tous ce qu'il avait écris. Sais-tu qu'il y a un moyen simple et rapide de revenir à la précédente version d'une page et ainsi de ne pas perdre le travail précédent en cas de vandalisme?

Au cas où tu ne le saurais pas, voici comment:

  • tu clic sur l'"historique" de la page vandalisé (4eme onglet en haut de la page)
  • tu visionnes les précédentes versions en clicant sur les dates (par exemple le lien "8 août 2006 à 18:38" t'envois vers la version sauvegardée à cette date) et tu trouves la plus récente non vandalisée (qui est 9 fois sur 10 l'avant dernière)
  • une fois dans cette ancienne version, tu clic sur modifier, puis sauvegarder, et elle écrasera la nouvelle version

à la prochaine,

cordialement,

SoLune 17 août 2006 à 11:49 (CEST).

[modifier] Rubrique "Le saviez-vous ?"

Bonjour,

Deux remarques au sujet des modifications que tu as apportées :

  1. Michael Hutchence n'est pas mort à 27 ans, mais à 37 ans. Tu aurais pu vérifier les faits avant de les publier sur la page d'accueil de wikipédia.
  2. Quand tu supprimes un article de la rubrique "Le saviez-vous ?", merci de l'ajouter à la liste des archives.

Cordialement,

Chakal 28 août 2006 à 02:01 (CEST)

Bonjour Chakal, merci pour tes remarques, cependant je n'ai jamais écris quoique ce soit sur Michael Hutchence
Pour la mise en archive il est exact, j'ai homis de le faire cette fois-ci.
Cordialement,
Loule le 28 août 2006 à 10h50 (CEST)
Exact, c'est moi qui ai mal lu l'historique de la page. Désolé. Chakal 28 août 2006 à 11:13 (CEST)

[modifier] ???

Est-ce que tu peux m'expliquer cela?!!!! J'attends des explications et des excuses! J'espère qu'il ne s'agissait que d'une erreur de débutant!!! --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 4 décembre 2006 à 08:38 (CET)

Bonjour, en effet je te dois des excuses, si je m'en souvient bien à cette époque je ne savais comment faire un lien vers une page utilisateur tout en affichant son nom, j'avais donc pris le dernier de la liste en faisant un copier/coller et en rajoutant alors mon nom,j'ai malheureusement par la même occasion supprimé ton nom de liste.
Je m'en excuse à nouveau... Loule 20 décembre 2006 à 02:02 (CET)
OK, no problem. Excuses acceptées ;-) Du coup, tu n'es pas dans la liste je crois... @+ --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 20 décembre 2006 à 08:46 (CET)

[modifier] Le saviez vous

Bonjour Loule ! Juste pour te rappeler quelques règles de cette partie de l'accueil :

  • Quand tu rajoutes une info, pense à mettre en invisible l'image de l'info précédente grâce aux balises <!-- et -->.
  • Quand tu archives les dernières infos, pense à les mettre à la fin de l'archive, elle se complète dans le sens inverse, par le bas.
  • N'oublie pas l'image de l'info que tu archives !

Relis atentivement les quelques infos du cadre la prochaine fois que tu modifieras cette partie ! Bonne continuation ! — Stefifou (jasons!) 4 mars 2007 à 04:35 (CET)