Discussion Wikipédia:Le Bistro

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

 Cette page est réservée aux discussions sur la présentation et la maintenance des pages du Bistro. Pour tous les autres sujets, merci de vous rendre sur la page principale Wikipédia:Le_Bistro et de suivre les indications qui y sont données.

[modifier] Modèles utiles

{{N'oubliez pas la revue de presse}} : s'utilise lorsqu'un internaute annonce un article de presse ou une émission concernant Wikipédia.

{{Anniversaire de}} : si vous voulez rappeler les anniversaires des wikipédiens (grâce à Wikipédia:Wikipédiens par date de naissance) pour chaque jour :)

[modifier] Faute de frappe

Bonjour, lorsque vous parlez de JF Kervean, il n'est absolument pas le "négrier" d'Hervé Vilard, Hervé Vilard a écrit ce livre seul, JF Kervean était là juste pour le soutenir dans ce travail souvent solitaire, pour lui faire entendre ce qu'il y a derrière les mots, il est venu au secours d'Hervé pour le réconcilier avec l'enfant déchiré que fus Hervé, mais jamais il n'a écrit ce livre!! Ce livre est l'oeuvre d'Hervé Vilard qui raconte la vie de René Villard!! Merci de rectifier votre erreur, c'est insultant et cela met le doute alors que ce n'est pas le cas!! Hervé Vilard est l'auteur de son livre et personne d'autre!!! Merci dans prendre compte!! Cordialement Claudine

Simplement vous rapportez une faute de frappe puisque vous ne semblez pas vouloir qu'on modifie l'en-tête:

• La Guilde des Guides pour les questions d'ordre technique ;

Marianika 4 janvier 2006 à 03:04 (CET)

J'ai corrigé la faute l'en-tête, j'espère que je vais pas recevoir des coups :-) Merci d'avoir signalé l'erreur. PieRRoMaN ¤ Λογος 4 janvier 2006 à 12:37 (CET)

[modifier] Lien vers Wikizine

Un lien vers le Wikipédia:Wikizine dans l'introduction du bistro serait pratique. non ? Boeb'is 20 avril 2006 à 11:05 (CEST)

Effectivement. Jean-Baptiste 20 avril 2006 à 11:10 (CEST)

[modifier] Blocage du Bistro

Dommage que les nouveaux inscrits n'aient pas le droit à la parole. Etait-ce bien necessaire d'interdire aux nouveaux d'éditer ce bistro? Lecteur uniquement 30 avril 2006 à 21:34 (CEST)

Seule la page principale du bistro est protégée. En cliquant sur les liens modifier, tu peux éditer n'importe quelle section du bistro. Guillom 30 avril 2006 à 21:38 (CEST)

Non, la page et les sections protégés, comme l'Accueil. Pour l'accueil, je peux comprendre la précaution, mais là je vois pas trop l'interet. Lecteur uniquement 30 avril 2006 à 21:43 (CEST)

Effectivement, les liens "modifier" à droite des titres de section disparaissent et les anonymes et les nouveaux utilisateurs ne peuvent pas participer ! Demande de déprotection faite sur WP:RA. Teofilo ◯ 30 avril 2006 à 22:00 (CEST)

Ok, merci d'avoir transmis le problème sur la bonne page. Lecteur uniquement 30 avril 2006 à 22:05 (CEST)

Le Bistro est débloqué depuis quelques instants, grâce à un admin compréhensif. Teofilo ◯ 1 mai 2006 à 18:34 (CEST)

« Grâce à un admin compréhensif », je trouve ça légèrement abuser de qualifier ainsi une discussion à laquelle ont participé 4 admins, qui finalement étaient tous d'accord pour déprotéger le bistro. Guillom 1 mai 2006 à 19:06 (CEST)

Il me semble que dans certains cas il n'est pas inutile de distinguer les paroles et les actes. Teofilo ◯ 30 mai 2006 à 16:57 (CEST)

Et bien il est à nouveau bloqué au nouveaux inscrits ... Je comprends mieux pourquoi je ne voyais pas le lien "modifier" ... Alreen 13 janvier 2007 à 00:39 (CET)

bonjour, comment faire pour insérer une image?

[modifier] Fôte de frappe.

Vu qu'il n'est pas possible de modifier l'en-tête du Bistro, je signale une faute de frappe à corriger dans le tableau, à la 3è ligne : discusion ---> discussion. -- Almak 19 juillet 2006 à 00:00 (CEST)

c fait, merci Fabwash 19 juillet 2006 à 01:00 (CEST)

[modifier] Ordre des jour

Ne serait-il pas plus intéressant de classer les 5 derniers jours dans la page principale du bistro dans l'ordre décroissant ? Du plus récent au plus vieux ?

En effet, quand on se rend sur le page principale, on est principalement intéressé par le bistro du jour ... CreatixEA M'écrire Discussion 30 octobre 2006 à 10:19 (CET)

J'approuve d'autant plus que j'ai failli poser la question ( surtout pour l'oracle, car la liste devient très longue à dérouler ). Hbabou 31 janvier 2007 à 11:39 (CET)

[modifier] PHOTOGRAPHISME POLAROID

Pour les administrateurs W.

Je ne comprend pas votre obstination a éliminer mon nom d'un article écrit par Restany ou il figure au moins 20 fois, ARS + MACHINA Infographismes - Photographismes - Reprographisme - Article: A Propos du Photographisme pages 57 a 64 - Maison de la Culture de Rennes 1981- voir l'historique de cette article ou faittes les recherches nécessaires. [[1]]- Pedro-Uhart 6-nov 2006 00:39

-> Discuter:Photographisme Polaroid Pontauxchats 6 novembre 2006 à 01:03 (CET)

[modifier] Où placer un lien vers Wikimag ?

Pour rappel, le Wikimag résume le bistro et le bulletin dess administrateurs chaque jour pour suivre les évènements en cas de wiki-break ou autre. L'introduction me semble correct, qu'en pensez-vous ? La Cigale 20 novembre 2006 à 16:54 (CET)

pout..pout..pout...Allô ? La Cigale 23 novembre 2006 à 11:13 (CET)

P'têtre en en parlant sur le Bistro, qui sait ? --bsm15 23 novembre 2006 à 14:03 (CET)

[modifier] Encyclopédique (bis)

J'en reviens à la discussion précédente sur "Encyclopédique?" (Voir qq. articles plus haut) Je vais sûrement me faire allumer, mais WP ne pourrait-il (ou -elle) pas s'interroger sur la crédibilité d'articles comme "Asatra", ou "Olivier de Rouvroy", ou encore "honorverse" (pour ce dernier je n'ai rien contre, mais seulement contre la logorrhée - c'est un mot français - de l'article et la "pieuvre" de liens qui s'y rattache...) Comment ne pas considérer que l'on se discrédite avec de pareilles balivernes ? (J'assume !) Les Wiki allemand et anglophone sont manifestement + rigoureux, je n'ose pas dire + exigeants... Mais la communauté sera sans doute + sage et calme que moi, et saura trouver des aménagements... Bonsoir à tous ! Yvan23 25 janvier 2007 à 20:16 (CET)

[modifier] Pourquoi la page d'accueil du bistro disparait-elle au bout d'une seconde ?

Je n'arrive-plus à avoir la page d'accueil habituelle avec accès en haut aux archives et bistro du jour à droite. Il faut dérouler toute une page pour arriver en bas. Pas pratique du tout! Que ce passe-t-il? --Amicalement, Salix 14 février 2007 à 22:27 (CET) Au minimum il manque un lien vers "Bistro du jour" quand on veut lire simplement, sans écrire un message --Amicalement, Salix 15 février 2007 à 12:25 (CET)

Et c'est fait. Ayadho 15 février 2007 à 16:25 (CET)

[modifier] la sécheresse et le réchauffement climatique

Je voudrais savoir est ce qu’il ya une relation entre la sécheresse en Afrique et le réchauffement climatique — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Mohammedb (d · c)..

Je pense qu'il faut poser ce genre de questions sur la page de l'oracle. Suaudeau (✉) 17 avril 2007 à 02:41 (CEST)

[modifier] Lien vers Wiktionnaire

Bonjour à tous, Comment faire un lien bleu sur les expressions figurant dans WIKIPEDIA Liste d'expressions au sens figuré pour mener directement vers les articles correspondant sur WIKTIONNAIRE Expressions en français ? Ceci pour éviter de tout faire en double. Merci d'avance pour vos solutions. Très cordialement. selvejp 20 septembre 2007 à 12:10 (CEST)

[modifier] Allègement du bistro

Bonjour,

La page entière Wikipédia:Le Bistro est vue apparemment environ 330 fois par jour, tandis que la sous-page du jour est vue environ 1400 fois le jour donné et 300 fois le lendemain ([2] par ex bien pratiques ces stats !). Je ne sais pas par où vous y accédez en général, pour moi par Wikipédia:Accueil#Le tableau de bord du contributeur, en tout cas, pour ceux qui vont à la page principale du bistrot, elle contenait jusqu'à présent 5 sous-pages journalières. Comme ça me parait beaucoup trop, 120 pages en traitement de texte ! j'ai réduit à 2 jours : [3]. Si ça vous semble excessif, on peut toujours restaurer. Astirmays (d) 17 mars 2008 à 20:58 (CET)

Copié de Wikipédia:Le Bistro/17 mars 2008#Allègement du bistro

C'est une bonne idée, mais je mettrais quand même trois jours au lieu de deux... Nebula38 ^☎dring☎ 17 mars 2008 à 21:31 (CET)

+1. ~Pyb ^[blabla] 17 mars 2008 à 22:48 (CET)

J'utilise WP:LB, ou je passe par mes contribs. --Esch. coli 18 mars 2008 à 03:26 (CET)

ça veux aussi dire que les conversations tombent plus vite dans l'oubli. - DarkoNeko (にゃ ) 18 mars 2008 à 07:32 (CET)

@~Pyb : tu es donc partisan de 4 ? OK, ->[] GillesC →m'écrire 18 mars 2008 à 09:16 (CET)

Pour 3 aussi, vu qu'à minuit, un jour entier disparait et qu'un autre prend petit à petit sa place, il vaut mieux avoir toujours deux jours complets ici.--SammyDay (d) 18 mars 2008 à 10:49 (CET)

Non, pas minuit. à 1H ou 2H heure française, selon que l'on est en heure d'hiver ou heure d'été.

- DarkoNeko (にゃ ) 18 mars 2008 à 12:34 (CET)

Il est forcément minuit quelquepart ;-) GL (d) 18 mars 2008 à 12:36 (CET)

Ok, j'ai changé à nouveau pour 3 jours, ce qui est déjà beaucoup pour la lisibilité. Ce qui est dommage, c'est qu'on n'ai pas les tableaux de navigation (calendrier) qui sont en noinclude, et qui est bien pratique pour consulter les discussions des jours précédents. Astirmays (d) 18 mars 2008 à 20:15 (CET)