Discussion Utilisateur:Karukera

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue et bon amusement. -- youssef 12 aoû 2003 à 21:24 (CEST)


l'article palmier fait doublon avec cocotier il faudrait se mettre d'accord pour respecter la classification botanique savoir si on parle d'une famille d'un genre ou d'une espèce.

de même il y a un peu de travail à reprendre entre

  • cocotier la plante aspect botanique aspect agronomique , utilisation des différentes partie e

et

  • noix de coco le fruit description utilisation, économie recettes de cuisine par ex

amicalement jeffdelonge 16 aoû 2003 à 16:41 (CEST)


Salut, les conventions de nommage que l'on utilise demande que les articles soient au singuliers (même si l'article parle d'une classe entière de ...). Donc il faut laisser l'article palmier et utiliser [[palmier]]s pour le lien au pluriel. -- Looxix 16 aoû 2003 à 18:52 (CEST)


je te proposerai bien une fusion des articles arécacée et palmiers est ce que tu veux t'en charger? jeffdelonge 16 aoû 2003 à 18:56 (CEST)


Salut,

j'ai bien recu ton message. Désolé, si je t'ai paru un peu rude ou rigide mais c'était le soir, ça faisait un bout de temps que "je tenais la boutique" et à ce moment il y avait beaucoup de choses qui se passaient en même temps.

Pour les conventions de nommage, moi non plus je ne suis pas toujours d'accord avec, mais bon il faut les respecter sinon quelqu'un d'autre fera les changements ou tous les articles seront dépareillés. De plus avoir une uniformité comme en principe toujours au singulier permet à ne pas devoir retenir, quand on rajoute des liens (wikification), ah oui tel article on l'a créer au singulier , ah non celui là au pluriel. Même chose pour les articles (le, le, les) : normalement on ne les guarde que dans le titre d'une oeuvre.

A+ Looxix


salut, j'ai retravaillé la page cocotier mise en page + une bricole, tu peux regarder le code html pour les images: c'est très simple div style = "float:left;margin:5px" par exemple. jeffdelonge 25 aoû 2003 à 18:22 (CEST)


Désolé d'encore venir t'embêter.. J'ai encore localisé un problème. Comme tu sais les articles devraient être au singulier, ce qui n'est pas le cas de plantes des régions tropicales. Solution : Végétation des régions tropicales. On ne pourrait pas dire "de la région tropicale"? Si oui, ce serait mieux, mais je n'en sais rien. En plus avec le nom "végétation", cela correspond au nom l'article sur les caraïbes. A + Guillaume Bokiau 27 aoû 2003 à 22:57 (CEST)



Bonjour à toi et bonne continuation. Merci 62.39.210.15 5 sep 2003 à 16:48 (CEST) Quand je te disais:[1] Eh oh, en fait çà n'a qu'une importance toute relative, amuses-toi surtout!


Bonjour Karukera, j'ai un peu wikifié Anse, il serait bien que tu fasse une phrase d'introduction en situant géographiquement. Bonne continuation.@+. 62.39.210.15 6 sep 2003 à 19:22 (CEST)

Eh , dis-moi elle est beaucoup mieux ta version "fr" que ta "en", il y en a qui vont être jaloux... 62.39.210.15
Je te remercie Eslios pour ta suggestion. Mais je tiens à te rassurer, ce n'est pour l'instant qu'une ébauche d'article. Cela mérite d'être complété. Je suis en train de réflèchir sur un format standard pour les communes. Il pourrait être inspiré d'après celui qui a été adopté pour les pays.

Qu'est ce que tu en penses? Karukera 6 septembre 2003 à 19:30 (CEST)

Mais je ne tenais pas à te presser, il se trouve que j'étais là, j'en ai profité, c'est bien, il manque la phrase d'introduction pour situer, avec tout d'abord Anse ( regarde l'aide) et tu situe géographiquement, de toutes facon pour la typo, quelqu'un le fera, par contre pour situer évidemment tu es le mieux placé.
Tu as raison, va voir ce qui a déjà été fait pour les autres communes, tu veux te lancer dans une grande série? 62.39.210.15 6 sep 2003 à 19:37 (CEST)

Je viens de jeter un coup d'oeil sur l'article qui porte sur la commune de Paris. Il est très bien fait mais c'est tout à fait normal car il s'agit de la capitale de la France. Par ailleurs, en regardant la version anglaise je me suis rendu compte que celle-ci était mieux présentée que la version française, étrange, non!

Tu parles de la présentation, oui peut-être, eh dis-moi tu peux t'y atteler quand tu auras un moment...! Ne le prends pas mal, mais tu devrais aller voir une plus petite commune, regardes par exemple, le travail, entre autres, de Jeffdelonge .[2].62.39.210.15
Bonjour Karukera, ton article sur Anse-Bertrand donne bien envie d'y faire un tour... et puis quand tu penseras en avoir "terminé" avec ta version fr pense un peu à ta version en elle fait un peu maigre maintenant!
Petit avis tout personnel j'aime pas trop la typo un peu spéciale que tu as introduite dans deux lignes.
Autre chose, tu as déplacé de Anse Bertrand vers Anse-Bertrand, tu as fait un simple coller-copier, la méthode qui est la bonne est ici ici, il te faut utiliser "déplacer la page" dans l'index à gauche, tu vois l'historique de Anse-Bertrand il n'y a plus indiqué ta contribution, si tu as une difficulté, demande ce sera avec plaisir. 62.39.210.15 7 sep 2003 à 07:29 (CEST)

Je peux t'effacer un article si tu veux, lequel des deux faut-il effacer ?


Bonjour Karukera
Merci de ton conseil Eslios. Je ne connaissais pas la manip pour déplacer des pages crées par erreur. Je me suis rendu compte, après coup, qu'Anse-Bertrand comprenait un tiré. Avec ces noms de villes on ne sait jamais s'il y a un tiret ou pas. Mais je suis fautif car, en cas de doute, vaut mieux vérifier l'orthographe, sur un dictionnaire au besoin.
J'ai exactement fait la même chose que toi un de ces jours, même erreur.
Pour ce qui est de la topogragraphie des deux lignes que tu mentionnes, je ne suis pas fermé, si tu en as une meilleure à me proposer, tu peux toujours corriger les lignes en question.
J'aurais fait simple.
Je ne suis pas arrivé au top sur le plan technique, j'ai encore beaucoup de choses à apprendre, d'où la nécessité de coopération entre les wikipédiens.
Tu crois vraiment que je suis au top! :-)
Quant à la version anglaise, j'ai pris acte de ta proposition. Je m'attèlerais à la traduction bientôt. Mais il n'est pas interdit de me donner un coup de main. Et même tenter une version espagnole ou en allemande.
J'aurais peut-être mieux fait de la fermer, pour ce qui est de la traduction anglais-français, passe encore, je dois peut-être faire mieux que google, altavista ou systran, mais dans l'autre sens mieux vaut ne pas en parler, et alors de l'espagnol et de l'allemand...
P.S: Au fait comment fait-on pour fusionner deux articles? Je voulais transférer la page d'Anse Bertrand vers Anse-Bertrand mais cela ne marche pas car le dernier article a déjà été crée. Il faudrait supprimer l'ancien article maintenant. Es-tu administrateur?
J'ai vu que Shaihulud s'est occupé de toi. Normalement, une fois que tu as déplacé ta page selon la méthode indiquée, tu va demander la suppression de la page devenue obsolète dans Wikipédia:Pages à supprimer, tu indiques la page à supprimer ainsi que la raison, si au bout de quelque temps, il n'y a pas eu d'objections (dans ton cas cela m'étonnerai qu'il y ait un problème!) et bien un sysop supprimera la page.
Tu me demandes si je suis administrateur, non et je ne le serai jamais!
Bonne continuation, tu ne dors jamais? 62.39.210.15 7 sep 2003 à 19:50 (CEST)

Je te remercie pour ton dernier message, n'oublie pas de wikifier autant que tu le sais tes articles, tu devrais aussi songer à faire une page comme Communes de la Guadeloupe ,comme exemple tu as le lien que je t'ai donné hier pour la Haute-Saone je crois.Merci. 62.39.210.15 7 sep 2003 à 22:08 (CEST)
Karukera, en plus du lien que je t'ai donné plus haut de Jeffdelonge, tu pourrais peut-être aussi regarder le travail de Utilisateur:Phido sur les communes et les départements. Tarquin a supprimé la partie en anglais des Bermudes de ce que tu avais copié de en, comme il te dit il te faut penser aux lecteurs qui vont consulter l'encyclopédie et se retrouver avec cette page non traduite, tu as tout ton temps tu sais. Bonne journée. 62.39.210.15 8 sep 2003 à 13:02 (CEST)
Comme on parle de moi, je signale que la page Communes de la Guadeloupe existe déjà, comme pour tous les départements français (et je parie que Karukera avait déjà vu cette page). Sinon l'essentiel de ce qui a été dit sur ce sujet se trouve sur Projet, Départements français (une page bien peu active ces temps-ci!). Phido 8 sep 2003 à 13:33 (CEST)

Bonjour Karukera, j'espère que tu vas bien. J'ai vu que tu avais mis de bien belles phrases sur wikimédia, merci! Je voulais te préciser que si le texte anglais figurait sur la page fr, c'était pour une facilité de traduction, (en fait à l'origine c'était un document de travail et peu de chances qu'il soit trouvé à partir d'un moteur de recherche) : c'était un peu plus facile qu'avoir deux fenêtres de navigateur ouvertes, moi cela ne me gène pas trop, pour les traductions j'utilise la transparence avec un bloc-notes mais tous les systèmes d'exploitation ne la gère pas, il faut aussi penser aux autres. J'ai regardé Pays-Bas, je voulais rectifier ta phrase "un des pays les plus bas du monde" je trouve qu'elle est ambigüe, mais je ne sais pas trop comment faire, si tu as le temps, tu peux y aller voir, merci à toi. Bon week-end. 62.39.210.15 12 sep 2003 à 06:50 (CEST)

J'ai mis "altitude moyenne" à la place. C'est quand même moins péjoratif. Et j'ai enlevé "apparente" avant "tolérance" pour la même raison :o) Hemmer 12 sep 2003 à 08:03 (CEST)

Karukera, les votes ne sont valides que s'il s agit de nombres entiers. J ai aussi ajouté ton adresse sur fr (comme explicité dans les règles de vote) pour que ton vote soit valide (après que tu l es modifié) Anthere


Bonjour,

Quelle est l'origine de la carte des Antilles ? La page ne comporte aucune indication. Merci, Yann 16 mai 2004 à 20:15 (CEST)