Discussion Utilisateur:Joe le Kiffeur

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

villy ♦ ✎ 10 décembre 2005 à 18:02 (CET)

Sommaire 1 Paris Nice 2 Precision phobie 3 Phobies 3.1 Wiktionnaire 4 Les phobies... 5 Image motiv? 6 Portail psycho 7 Grim Frandango 8 Image(s) 9 Principaux indicateurs de l'avancement de la Wikipédia francophone 10 Salut Joe... bonne vacance? 11 Open Arena 12 Création du projet Sciences sociales 13 Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ 14 Projet psychologie

[modifier] Paris Nice

Salut, c'est ce que je trouve génial avec ce concept... Mélanger les savoirs et points de vus de Paris à Nice... Et au delà.

A bientot --Yugiz 13 décembre 2005 à 23:00 (CET)

[modifier] Precision phobie

Slt, tu dis sur la page de discussion du projet psycho "Les phobies sont mis dans la semaine du 6 au 12 mars 2006", mais c'est où par ce que je trouve pas? Je te propose aussi de mettre ca dans Projet:école. --Yugiz 7 janvier 2006 à 14:07 (CET)

C'est ici Yugiz. Wikipédia:Article_de_la_semaine. Joe le Kiffeur 7 janvier 2006 à 15:37 (CET)

[modifier] Phobies

je ne sais pas si ta remarque vient du fait que tu l'aies vu, mais j'avais commencé par nosophobie effectivement. --ZooLise 12 janvier 2006 à 21:42 (CET)

Non, je ne l'avais même pas vu. Désolé. Mais je vais jeté un petit coup d'oeil. Joe le Kiffeur 12 janvier 2006 à 21:58 (CET)

Dis-moi, tu es phobiphile ? Nykozoft(♪, Orthographiste et grammairien sur demande) 13 janvier 2006 à 19:52 (CET)

[modifier] Wiktionnaire

Salut. J'ai vu que tu faisais un gros travail sur les phobies. J'ai lu quelques uns de tes articles et j'ai vu que pour la plupart ils ne comportent qu'une définition. Peut-être qu'ils seraient plus à leur place dans le wiktionnaire. A moins bien sur que tu ne comptes les complèter plus tard. As tu lu l'article qui traite du sujet ? Gael 14 janvier 2006 à 03:22 (CET)

Elles sont en effet à compléter dans l'avenir. C'est pourquoi j'ai mis la bannière ébauche psychologie. Joe le Kiffeur 15 janvier 2006 à 01:30 (CET)

[modifier] Les phobies...

Salut, oui, j'ai catégorisé les ébauches que tu as créé dans Catégorie:Phobie ainsi, tu n'es pas obligé d'afficher toute la liste dans sujet de la semaine. Il suffit de laisser quelques exemples des phobies connues, des trés peu connues, puis de mettre à la place de la longue liste et la liste complète des différentes phobies à consulter et à compléter dans la catégorie:Phobie. Et voilà. Par contre pour les philies, si tu pouvais attendre un peu avant de créer 120 articles ;-) Merci- Cordialement- Padawane 14 janvier 2006 à 11:22 (CET)

A mon avis, il vaudrait mieux compléter l'article existant sur les phobies, qui contient déjà une liste impressionnante de phobies, plutôt que de créer toute une série de nouveaux articles. De toutes façons, celui qui cherche le sens d'un mot se terminant par phobie arrivera, avec la fonction "Consulter" de Wikipedia, à l'information souhaitée. Lucien Duval 15 janvier 2006 à 12:43 (CET)

Ces articles - dans mon esprit - c'était pour préciser les phobies. Je le répète : ce ne sont que des ébauches. Donc il faut ajouter des précisions que l'article Phobie ne peut consigner dans un but de faire un article pas trop long. Joe le Kiffeur 15 janvier 2006 à 14:32 (CET)

[modifier] Image motiv?

Salut Joe, je te reporte ici (pour que ce soit + facile) ma discussion avec BibiSaint-Pol sur ce sujet, pour que tu me donne ton avis:

• un stylo en train d'écrire sans aucun commentaire ? (Bibi)

  Pour la première image, j'ai essayé de trouver quelque chose qui représentait la motivation (de facon générale) et je n'ai rien trouvé de mieux (malgré que je trouve ca assez parlant). Certe il n'y a pas de légende, mais es ce utile? (yugiz)

  Effectivement, une légende n'est pas utile ; mais je ne trouve pas que l'image le soit non plus. D'autant plus que la palette en contient une sur le côté opposé.(Bibi)

  J'aimerais avoir l'avis d'autre wikipédien sur le fait d'enlever 1)l'image du début 2)la palette psycho (pas que ton avis ne soit pas à prendre en compte, mais juste pour trancher, car tes arguments se défendent). Je me rangerais à l'avis de la majorité.(yugiz)

  La palette m'indiffère ; je préférerais qu'elle ne soit pas là et qu'on n'ait que le lien portail, mais s'il n'y pas de portail, c'est effectivement prématuré. Par contre, l'image grrrrr...(Bibi)

Et pour toi? ;o)--Yugiz | _{pour causer} 12 février 2006 à 00:03 (CET)

[modifier] Portail psycho

Pourquoi pas, mais plusieurs problèmes se posent:

1. Il y a plusieurs Wikipédiens contre (il me semble, vu les discussions du projet)... Mais bon, encore ca c pas trop grave, il fo juste réussir à les convaincre... Par contre vu le nombre des réponses que tu as obtenu lorsque tu y as fait allusion sur le projet, c pas gagné :-)
2. Il reste un effort sur les catégories pour que le portail soit bien structuré, surtout au niveau des différentes classifications (CFTMEA, DSM...)
3. Il faut bien faire attention à bien différencier projet et portail

Si tu réussi à pallier cela (en sachant que les Wpédiens contre en auront certainement d'autres), alors je te propose d'aller voir ici et là (ds le cas où te ne les connaissent pas déjà) pour nous aider à le construire. Bon courage et A+ --Yugiz | _{pour causer} 12 février 2006 à 18:44 (CET)

Slt Joe, j' ai réfléchi à ta proposition de création d'un portail de psycho, et j'ai changé d'avis. Je crois que la création va prendre (beaucoup) de temps pour se mettre d'accord, et donc il vaut mieux s'y prendre maintenant :-D. Cependant je pense que mes remarques ci dessu étaient justifiés... en gros ca va être dur. As tu déjà quelques idées? Moi pas trop, mais je pense qu'on peux y réfléchir ensemble (avec le + possible de sens critiques), afin d'être un peu "blindé" pour le projet psycho :-). En attente de tes lumière. A+ --Yugiz | _{pour causer} 2 mars 2006 à 00:01 (CET) P.S: et tes exams, ca c bien passé?

[modifier] Grim Frandango

Bonjour, j'ai répondu sur ma page. bayo 3 mai 2006 à 13:24 (CEST)

[modifier] Image(s)

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-05-16 01:04, Joe le Kiffeur: Wikipédia sous Opera.jpg: untagged!
• 2006-05-16 01:17, Joe le Kiffeur: Wikipédia sous Firefox.jpg: untagged!
• 2006-05-16 01:19, Joe le Kiffeur: Wikipédia sous Internet Explorer.jpg: untagged!

Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 17 mai 2006 à 15:42 (CEST)

LoL rigolo ces bots, mon pauvre, pour 3 simples impressions d'écran... (merci d'avoir corriger quelques de mes moultes fautes d'orthographes sur xubuntu et de t'intéresser aux distributions linux)

Christophe31 8 juin 2006 à 19:08 (CEST)

[modifier] Principaux indicateurs de l'avancement de la Wikipédia francophone

Ces infos me tiennent aussi très à cœur ^^ Le prochain « dump » de la BdD sera normalement début juin (aux environs du 10) pour les 300 000 articles. Ce sera l'occasion de faire le point sur la Wikipédia ! Kyle_the_hacker ¿! 22 mai 2006 à 06:54 (CEST)

[modifier] Salut Joe... bonne vacance?

Salut Joe le Kiffeur, j'ai vu tes contributions sur le projet, et donc je profite pour t'annoncer que j'ai commencé à faire une ébauche de portail. Pour l'instant je ne l'ai annoncé à personne (à part toi:), car je pense qu'il faut d'abord en fournir une version plus avancée... Qu'est ce que tu en pense? N'hésite pas à proposer, modifier... enfin comme d'habitude sur WP! A+--Yugiz (me répondre; p; c) 26 septembre 2006 à 23:28 (CEST)

En fait je ne sais pas... le problème est de réussir à l'intégrer dans l'ensemble sans que ca choque. Le mieux c'est d'essayer et de voir ce que ca donne. Mais je pense que ce qui a d'important pour commencer, c'est de faire les sous pages... Là je manque d'idées :). Encore pour la psycho clinique ca va, mais le reste j'ai un peu de mal à imaginer, non pas le contenu qui ne manquera pas, mais la facon de l'agencer. --Yugiz (me répondre; p; c) 29 septembre 2006 à 22:51 (CEST)

[modifier] Open Arena

Bonjour, non, c'est un quiproquos, je ne l'ai pas supprimée, elle se trouve toujours sur Commons, par contre elle est moins jolie que d'autre qui s'y trouve également (Commons:Category:OpenArena). J'ai fait un lien vers cette catégorie dans l'article, cela me semble préférable à une galerie d'image dans l'article même. bayo 30 décembre 2006 à 14:15 (CET)

[modifier] Création du projet Sciences sociales

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es inscrit à un des projets qui a été « rattaché » au projet:Sciences sociales.

Ce nouveau projet a notamment pour ambition de développer une plus grande trans-disciplinarité entre les sciences sociales. J'ai personnellement constaté que dans certains articles, chacune des sciences sociales a son mot à dire. L'exemple type est peut-être l'article Pédophilie, mais je pense qu'il y en a d'autres. Or, actuellement, il n'y a pas de point de rencontres, et on peut courir le risque de voir un article encyclopédique ne pas être suffisamment exhaustif.

Selon la participation à ce véritable « méta-projet », nous pourrions également développer d'autres outils, afin de mieux cultiver notre jardin ^^

Si la participation à ce projet t'intéresse, je t'invite à t'y inscrire. Si ce n'était pas le cas, tu peux également m'adresser un retour :). Bonne wikicontinuation dans tous les cas ! — Erasoft^[24] 11 février 2007 à 03:52 (CET) Ceci est bien sûr du spam, désolé du dérangement

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Joe le Kiffeur ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:18 (CEST)

[modifier] Projet psychologie

Bonjours Joe le Kiffeur, il y a de nouveaux sujets de discussion sur le projet psychologie, où tout les avis seront les bienvenus (n'oublie pas de suivre cette page). J'attire ton attention tout particulièrement sur cette question. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 14 septembre 2007 à 12:56 (CEST) ce message a été envoyé aux membres de projet psychologie