Wikipédia:Jargon/Recommandation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

 Cette page définit un jargon de Wikipédia.
Cette page est un patch info et peut-être employée en inclusion comme un modèle.

Cette page descrit le sens général que prend le terme "Recommandation" sur Wikipédia.

[modifier] Définition

Une recommandation est un terme générique pour désigner tout énoncé définissant la bonne manière de faire sur Wikipédia. Il est crucial de distinguer, le ton de l'énoncé (qui peut aller du simple souhait à l'ordre le plus catégorique), et le statut de la recommandation (pilier, règles, énoncé consensuel, proposition, ...) défini par son bandeau.

[modifier] Description

Le statut de la recommandation définit, en quelques sortes, les critéres de sa remise en cause. En revanche, il n'influe pas sur le caractère impérieux de la recommandation qui est uniquement défini par le ton de l'énoncé.

Les différents statuts sont[1] :

  1. pilier : La recommandation est fondatrice et n'est pas négociable.
  2. règle : La recommandation a fait l'objet d'une prise de décision officielle[2]. Logiquement, sa remise en cause devrait donc également faire l'objet d'une prise de décision (PdD).
  3. énoncé consensuel ou recommandation consensuelle (ce que l'on nomme actuellement recommandation) : Un énoncé consensuel est, soit le résultat d'un sondage ; soit présent de longue date sans soulever d'opposition ; soit entérine un consensus tacite.
  4. des choix de départ impossible à remettre en cause. Elle n'est donc pas négociable a priori.
  5. definition (jargon) : Là encore, cela présente un caractère technique et objectif peu négociable.
  6. proposition : C'est une recommandation en instance d'officialisation. il est recommandé de développer toute nouvelle proposition au sein d'un projet.

Les bandeaux (officiels) associés à ces statuts sont :

  1. pilier : {{Principe fondateur}}
  2. règle : {{Règle officielle}}
  3. recommandation consensuelle : {{Recommandation}}

[modifier] Motivations

Les motivations d'une définition plus formelle de terme "Recommandation" sont multiples :

  1. faire le distinguo entre le terme générique qui regroupe les différents statuts et un statut éponyme.
  2. atténuer le caractère négatif (rebutant) du mot "règle"[3] qui entraîne une attitude négative des votants.
  3. mettre fin aux confusions entre "ton" et "statut" (pour éviter ce genre de cafouillage)
  4. préparer une réforme de la mise en forme des recommandations (voir Patch info et {{Patch Recommandation}})[4]

[modifier] Lettres Règles et recommandations

[modifier] Attention Règles

Règles d'or : Principes fondateurs et ce que Wikipédia n'est pas •

Prises de décision • Critères d’admissibilité des articles • Neutralité de point de vue • Savoir-vivre • Utilisation des images • Citez vos sources • Droit d'auteur • Commentez les modifications • Citation • Contribution significative • Semi-protection • Confidentialité

[modifier] Tableau Conventions et recommandations

Homonymie • Accessibilité • Conventions : sur les titres d’articles, sur les catégories, de style, typographiques, bibliographiques, filmographiques, sur les nombres • Utilisation des liens externes • Orthographe • Usage de la couleur • Charte graphique • Pertinence • Contenu évasif

[modifier] Expression Guides de comportement

Premiers pas • Règles de savoir-vivre • Pas d'attitude agressive • Pas d’attaque personnelle • Pas de menace de poursuites judiciaires • Ne mordez pas les nouveaux • N’hésitez pas !

[modifier] Notes

  1. ↑ Attention, la notion de statut reste encore assez informelle
  2. ↑ on entend par prise de décision officielle, une PdD ou une prise de décision antérieure à la PdD.
  3. ↑ le terme générique qui regroupe les différents statuts est à l'heure actuelle plus souvent "règle" que "recommandation" et parfois "convention".
  4. ↑ à compléter