Discuter:Daniel Balavoine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Daniel Balavoine un porte-parole?

En tant que journaliste et critique musical, j'ai un peu fréquenté Daniel Balavoine et échangé nombre de propos avec lui, tant en interview qu'en privé. Une chose que je peux dire de lui, en relation avec cet article biographique, c'est que jamais il ne s'est posé en porte-parole de la jeunesse, ni lors la fameuse émission avec François Mitterrand (il le dit d'ailleurs lui-même au cours de l'émission), ni en aucune autre circonstance. Ce sont quelques médias, télévisés en particulier, qui ont tenté de l'enfermer dans ce rôle, mais il ne manquait jamais aucune occasion de le démentir.

Daniel Balavoine était, outre un chanteur et homme de scène exceptionnel, un homme de coeur qui n'agissait que « pour son propre compte » selon ses sentiments. Il était pétri d'idées généreuses, d'un désir et d'un besoin d'action très puissants, et d'un esprit révolté, rebelle qui le conduisait à fustiger de toute sa générosité les idées reçues, la pensée unique, les normes qu'impose la « société occidentale » et les crimes dont elle se rend coupable.

Mais ses chansons, sa parole, ses actions n'engageaient que lui, et impliquer qui ce soit d'autre dans ce qu'il disait ou dans ses actions (qu'il menait avec discrétion) était loin de sa manière de penser. Il appréciait et défendait néanmoins l'amitié et l'esprit de solidarité davantage que beaucoup d'autres choses, tant sur le plan de ses entreprises que dans la vie courante, il savait diffuser ses idées autour de lui, et il n'est pas étonnant que ses préoccupations aient rencontré celles de toute une génération. Il serait aujourd'hui, sans aucun doute, ce qu'on appelle un altermondialiste (mais là, je n'engage que moi).

On a beaucoup tenté d'« utiliser » Daniel Balavoine mais c'était un homme libre, et sa liberté d'esprit restera naturellement... libre de toute récupération.

--83.157.90.102 21 juillet 2005 à 17:03 (CEST) Gerard RAFFORT

Je pense qu'il y a eu une première période ou il s'emportait pour beaucoup de choses qui le touchaient, brutalement, sans trop réfléchir, comme un révolté, un écorché vif. Puis il s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas être le porte parole de tous les problèmes, être perpetuellement celui qui dit tout haut ce que les autres pensent tout bas. et il s'est choisi des domaines d'action. Il a mûri en quelque sorte. « Désormais, je le ferais lorsque j'aurai choisi le moment de le faire. Je choisirai aussi le sujet à aborder. Fini le temps du "Veuillez vous asseoir à coté de la peau de banane que l'on va glisser sous vos pieds dès que vous vous lèverez"... Jusqu'à présent j'attaquais très fort. Dorénavant, quand je parlerai ce sera de manière tout à fait claire, ciblée, posée. » Je pense qu'il n'aurait appartenu à aucun courant d'opinion, et qu'il aurait continuer à faire passer ces idées par ces chansons et surtout par ces actions. Parce que, en plus de parler, il agissait. Libre de toute récupération, fidèle à ses convictions.

[modifier] Neutralisation partielle de l'article

J'ai quelque peu retouché l'article, notamment en supprimant toutes les mentions non neutres apparemment écrites par des fans, et en demandant des réf là où ça me semblait le plus évident : cet article n'a à l'heure actuelle aucune note ni référence. J'ai également supprimé certains détails (non sourcés eux aussi) dans la section concernant l'accident, la concision ne nuit pas.

Le plus important, à l'heure actuelle, me semble le sourçage. À vous de jouer. Wanderer999 [Me parler] 14 novembre 2007 à 09:19 (CET)