Utilisateur:ChtiTux/Consultation 2004

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Questionnaire de la Consultation générale 2004

[modifier] L'encyclopédie

  • 0. Ce questionnaire est celui de :

ChtiTux

  • 2. Compte-tenu bien sûr de votre disponibilité, existe-t-il un obstacle ou simplement une limitation qui restreint votre participation à la rédaction de l'encyclopédie, ex. manque de sources, manque de collaboration, crainte de la critique-censure, etc ?

Non il y a plein de pages qui ne demandent pas de connaissances particulières et je me limitent à celles-ci quand je n'ai pas de culture assé grandes ... (Pages à Wikifier, etc.)

  • 4. Si vous disposiez de plus de temps et peut-être de plus de compétences, à quelle(s) autre(s) tâche(s) vous appliqueriez-vous ? ou quel(s) aspect(s) de votre participation soigneriez-vous davantage ?

La rédaction des articles importants en ébauche ( par ex : Poisson )

  • 6. Parmi vos différentes formes de contributions, l'une vous semble-t-elle la plus utile à l'amélioration de l'encyclopédie ?

La mise en page.

  • 8. Avez-vous des remarques à faire sur les articles en général (lisibilité et qualité ; répartition par thèmes ; francophonie... ; structure (liens, catégories...), etc.) ?

La mise en page de beacoup d'article laisse parfois à désirer, surtout pour les néophytes de wikipédia qui possèdent de grandes connaissances sur un sujet ou un article.

  • 10. À quel(s) aspect(s) de Wikipédia - en dehors des articles - devrait-on travailler (davantage) ?

La communication ?

  • 12. Êtes-vous favorable à un développement quantitatif ou davantage qualitatif ?

Le quantitatif suivra so o fait du qualitatif ... Alors privélégions le qualitatif ... ( Certains articles vraiment importants ( Antilope , dromadaire, poisson sont parfois vide, de la part d'une encyclopédie c'est assez spécial )

  • 14. Avez-vous des remarques sur les possibilités de la consultation de l'encyclopédie ou la consultation en général ?

La recherche laisse souvent à désirer ...

  • 16. Participez-vous à une autre Wikipédia ?

Non

  • 18. Avez-vous une opinion vis-à-vis des traductions depuis la Wikipédia anglophone (ou autre) ?

Je crois que les articles ne doivent pas être traduits mais écrits par des auteurs francophones ... cela est plus intéressant pour pouvoir se rendre compte des différents points de vue entre les différents langue/wikipédia ....

  • 20. Autre(s) information(s) sur ce sujet central :

non ...

[modifier] Les règles

  • 22. Les règles, qu'en pensez-vous ? : nombre ; clarté ; rigidité ; mode de détermination (vote) ; etc ?

Je crois qu'un module de vote serait mieux adapté ( comme sur des forums par exemples ... ou alors des votes anonymes ...). Les votes sont trop facilement trafiquables ... Je n'ai jamais franchement lu les règles connaissant les *GDL Je crois qu'il n'y a pas de remarques sur les règles qui sont claires ...

  • 24. L'accès aux règles est-il satisfaisant pour un débutant ? pour vous maintenant ?

Les règles sont accessibles et je ne vois pas de remarques ...

  • 26. Y a-t-il une ou plusieurs règles que vous n'appliquez pas délibérément ? Lesquelles et pourquoi ?

Non je suis prfait .. ;-)

  • 28. La neutralité, qu'en pensez-vous ? Cela ne vous pose pas de problème ? Vous trouvez qu'on est trop pointilleux ou pas assez ? etc. ?

Chaque personne aborde des sujets différemments ... Je crois que la création de DEUX pages ( ou la séparation des passages litigieux ) pour que l'utilisateur puisse choisir et observer les différences de point de vue ( parfois intéressants ).

  • 30. Vous avez plutôt envie d'enlever des bandeaux que vous jugez donc inutiles ou d'en mettre davantage ?

Non non c'est rès bien comme ça !

  • 32. Quel bandeau vous semble le plus utile ?

Celui de gauche avec le logo et ce qu'il y a en dessous ... ( liens [[Accueil], etc .)

  • 34. Quel bandeau vous semble le moins utile ?

Celui tout en bas de Médiawiki ( qui est trop bas par rapport a la grandeur de mon navigateur )

[modifier] Le financement de Wikipédia, sa promotion

  • 36. Vous sentez-vous concerné par cette question ?

Sa promotion à l'echelle du bouche à oreille ... :-)

  • 38. Êtes-vous absolument opposé à toute forme de publicité ?

Oui je crois que les gens doivent être intéressés quand ils viennent sur Wikipédia ...) et non poussés.

  • 40. Si le besoin d'argent devenait important, quel recours vous semble préférable ?

Le don est toujours le don ... Pas de Pub et pas de restriction de lecture/edition ...

  • 42. Que pensez-vous de la présence d'un bandeau d'appel aux dons en haut de chaque page ?

Un peu encombrant ... Ily a déja un lien ( trop petit ?) dans le menu de gauche )

  • 44. La promotion du projet (communiqués de presse, etc.) est-elle satisfaisante, suffisante, excessive… ?

Excessive ? Non je crois que le projet n'est pas assez soutenu pas les médias. Je réponds donc Insuffisante ...

  • 46. Faut-il travailler davantage à l'augmentation du nombre de participants ? suggestions pour en accroître le nombre ...

Un petit plus pour la fidélisation de Wikipédia seraitbien ... Accentuer l'importance de s'inscrire ?

  • 48. Seriez-vous partisan d'un plus grand suivi des nouveaux contributeurs (pour une meilleure compréhension du projet et une meilleure initiation) ?

Oui bien sûr ... Je crois que l'IRC est fait pour sa ...

[modifier] L'association française

  • 50. Cela ne vous intéresse pas ! : Non au contraire ... mais je crois que des créations de "Clubs Wikipédia" par ville/région serait une excellente idée !!
  • 52. Vous pourriez apporter votre soutien ! : Bien sûr mais j'aimerai pouvoir être plus impliqué localment ( Paris c'est un peu loin de chez moi pour adhérer à l'association ...)


[modifier] Les débats et décisions

  • 54. Participez-vous aux discussions ? Sinon, pourquoi ? Si oui, quels sont vos sujets préférés ?

Oui certains m semblent intéressants et je me sens concernés ... La discussion sur le Bistrot -> Forum et le logo de wikipédia ...

  • 56. Trouvez-vous les discussions utiles ? en elles-mêmes ? ainsi que dans les leçons qu'on en tire ?

Les discussions sont souvent utiles mais souvent trop longue et sans résultat souvent apparent ...

  • 58. Participez-vous aux prises de décision ? Sinon, pourquoi ?

Quelquefois, sinon je ne me sens pas du tout concerné par le sujet ou bien je ne l'ai pas suivi ...

  • 60. Estimez-vous qu'on pourrait se passer de certaines prises de décisions ! ou au contraire ...

Non toutes les décisions sont toutes bonnes à prendre ... mais avec un système de vote amélioré !

  • 62. Estimez-vous qu'on pourrait obtenir le même résultat (en matière de consensus) avec moins de vote ? ou pas de vote du tout ?

Non je crois qu'il faut inciter les Wikipédiens doivent voter encore plus !

  • 64. Le résultat des prises de décision vous paraît-il fidèle aux opinions exprimées ?

Quelles prises de décisions ;) ? Non les wikipédiens ne votent pas assez et ceux qui votent sont les euls vraiment impliqués !

  • 66. Les prises de décisions et donc les règles ont-elles assez d'autorité ? Sont-elles assez respectées ensuite ?

Je crois qu'il faut rassembler les pages de décisions et spécifier les nouvelles règles/prises de décisions.

[modifier] Les pages méta

Les pages méta sont composées des pages d'accueil, des pages d'aide, des pages de règles et toutes sortes de pages créées pour divers besoins. Ces pages participent indirectement au développement de l'encyclopédie mais influent aussi sur l'image du projet ...

  • 68. Qu'en pensez-vous précisément ?

Elles sont un peu partout et pas très ordonnées ...On ne s'y retrouve vraiment pas.

  • 70. Que faudrait-il faire (éventuellement) ?

Les classer et faire des rubriques.

  • 72. Notez vos remarques sur telle ou telle page que vous utilisez souvent !

Les pages à Wikifier ( DeadEndPages ).

  • 74. Une véritable procédure d'archivage a été proposée pour mettre de l'ordre et organiser la mémoire du projet ! Y êtes-vous favorable ?

Oh oui !

[modifier] Les administrateurs

  • 76. Trouvez-vous leurs fonctions suffisamment claires ?

Non ui fait quoi ? et dans quelles mesures ? Et dans quel droits ?

  • 78. Avez-vous une observation à leur faire globalement ? ou des félicitations ?

Coucou ! ;)

  • 80. Avez-vous une critique à faire à certains ? ou des félicitations ?

Ben non ...

  • 82. Avez-vous des observations à faire sur un quelconque aspect du statut d'administrateur ?

Un admin ( ou plus ) devrait s'occuper juste des problèmes et laisser l'édition de côter ...

  • 84. Que pensez-vous de leur nombre actuel ?

Ils sont combien ?

Juste une petite remarque ... Il faudrait un M@STER pour régler des gros problèmes ...


[modifier] La communauté et gestion des divergences de points de vue

  • 86. Comment trouvez-vous l'ambiance ? les échanges ?

sur l'IRC ? excellent ! Sur le site ? Il faut du courage !

  • 88. Avez-vous des observations à faire pour son amélioration ?

De la bonne humeur à la pelle !

  • 90. Quelle est votre définition ou description du conflit ici ? Sont-ils tous des conflits d'édition ? Etc. ?

Non les conflits sont multiples ( editions ... entre utilisateurs ...). Il faut bien classer et différencier tous les problèmes !

  • 92. À quelle(s) cause(s) première(s), attribueriez-vous la naissance des conflits ? (partialité ; méconnaissance des règles ; intolérance ; etc.)

La différence de point de vu ... qui est somme toute, logique entre différentes personnes !

  • 94. Dans l'idéal, que feriez-vous pour en diminuer le nombre ? même question si vous étiez administrateur ?

Prendre des décisions avec les personnes concérnées pour un accord à l'amiable ...

  • 96. Dans l'idéal, que feriez-vous pour en diminuer la gravité ? même question si vous étiez administrateur ?

Faire intervenir le plus possibble de Wikipédiens.

  • 98. Estimez-vous qu'un nouveau type d'instance est nécessaire ... comité d'éthique, comité de lecture, comité d'arbitrage, médiateurs, modérateurs ... ?

Non je suis contre ce phénomène qui aura tendance à catégoriser et éloigner les Wikipédiens entre eux ...

  • 100. Une charte ou version francophone (dans le style) des principes fondateurs vous paraît-elle un plus pour le projet ?

Bien sûr ! Il faudrait pouvoir toutes les infos sur le projet en français !

  • 102. Un texte a été élaboré avec le concours d'une dizaine de participants pour concentrer les énergies sur le cœur même du projet. Ce texte vous paraît-il conforme à cette intention ? conforme à votre propre conception ?

Oui, les articles se sont les utilisateurs qui les font, le reste c'est imortnat d'avoir une équipe motivée et sûre de soi ...

[modifier] Questions et suggestions diverses

  • 104. Disposez-vous d'une police Unicode (vous ne voyez pas de signes étranges dans les pseudonymes et en d'autres endroits) ?

Je vois effectivement des signes étranges mais je suis sous Linux et Firefox alors je ne vais pas plus loin ...

  • 106. Commentaires sur ce questionnaire ... sur cette initiative ... ?

Très bien ! Mais encore une fois seules les personnes très impliquées dans le projet rempliront ce questionnaire et la plupart des souhaits utilisateurs ne seront pas pris en compte ...

  • 108. Vous avez trouvé une question idiote ?

Celle ci ! ;-)

  • 110. Questions à prévoir pour une autre fois ... ?

Localistaion géogrphiue , Âge ...

  • 112. Précisions sur votre participation ... (à Wikipédia) ?

Utilisateurs lambda qui participe au projet comme tout le monde ... :)

Bon à exploiter (signature) : --ChtiTux 13 nov 2004 à 14:09 (CET)

[modifier] Informations complémentaires

  1. Wikipédia:Wikimédia France (statuts)
  2. Wikipédia:Charte

Fin de la zone à copier-coller