Discuter:Brazil (film, 1985)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Brazil (film, 1985) fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Brazil (film, 1985) fait partie du projet SF, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Science-fiction. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Science-fiction pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
et...la capitale ? ;-)
- Je me suis posé un moment la question de l'homonymie, mais la capitale c'est Brasilia, le pays en français c'est Brésil. Je pense pas qu'il y ait d'autres Brazil... mais j'peux en oublier. Didier 21:15 mar 13, 2003 (CET)
- La chanson qu'on entend dans le film, elle s'appelle pas aussi Brazil ? Ffx 23:17 mar 13, 2003 (CET)
- Ouf, la chanson s'appelle Aquarela do Brasil, elle est de Ary Barroso, écrite en 1939. C'est la version anglaise, qu'ils ont appelés Brazil, donc ça ne compte pas ;-)) Didier 14:04 mar 14, 2003 (CET)
- La chanson qu'on entend dans le film, elle s'appelle pas aussi Brazil ? Ffx 23:17 mar 13, 2003 (CET)
Yvesb J'ai une question : pourquoi ne dis-tu pas que ce film est basé sur le roman (non-moins CULTE ;-)) 1984 de George Orwell ?
- Houla, je l'ai lu étant jeunot, il y a... merde ! tant que ça ! Tu aurais pu l'ajouter, allez je l'ajoute. Et je vais me le relire... Didier 14:04 mar 14, 2003 (CET)
--Cgiles 4 jun 2005 à 14:26 (CEST)Dans l'article director's cut, on dit que Brazil a subit un Productor's Cut, or ce n'est pas tout a fait vrai puisqu'il est sorti en version director's directement. Si certain ont des infos, peut être faudrait'il compléter l'article. a++
[modifier] salut
merci les gars c'est du bon boulot, bien joué.
Bonjour à tous et félicitations pour cette page sur Brazil. Juste une remarque : pourquoi le mot "culte" ? Je cite : "Considéré comme un film « culte » par les fans de Terry Gilliam [...] Il a été inspiré par le livre, non moins « culte », 1984 [...]" Est-ce bien dans l'esprit d'une Encyclopédie que d'user de ce qualificatif ? Personnelement, je trouve que ça n'apporte rien ; aujourd'hui, ce mot est galvaudé et il faudrait peut-être se demander pourquoi...
Quelqu'un qui est devenu cinéphile après avoir vu "Brazil" bonjour je me prénome jean-baptiste é joré voulu avoir une analyse entre le dénoument du livre 1984 é brazil est-ce possible ???????
Bonjour, Je vous propose cette citation de Terry Gilliam qui selon moi est exacte et tout a fait interessante (lue plusieurs fois sur différents suppports) mais dont je ne retrouve pas la source.
" Brazil est né d’une image,. J’ai vu dans ma tête, un homme assis sur une plage noire, recouverte d’une fine pellicule de charbon. Immobile, dans la lumière crépusculaire, l’homme écoutait à la radio une chanson populaire des années trente : Brazil, dont les sonorités langoureuses et exotiques suggéraient très loin des tours d’acier, des usines, des chaînes de montage, l’existence d’un monde verdoyant et merveilleux. Le scénario qui s’est développé autour de cette image n’en a retenu concrètement aucun des éléments, et en découle pourtant tout entier. "
[modifier] Différentes fins
Bonjour.. J'ai vu le film et me pose la question suivante... J'ai pensé que les fins n'ont pas été remplacées mais rajoutées.....C'est a dire qu'il y a la fin originale, ou on retrouve le héro en position de faiblesse ( allez je vous raconte pas la fin ), je pense que c'est la première fin...puis il s'en sort miraculeusement comme de par hasard, et vit deux trois trucs , et finit en happy end...sa je dirait que c'est se qui a été rajouté...et finalement désilusion totale il retrouve sa situation de la premiére fin, ce qui pourrait être la revanche du réalisateur..
Si je me trompe peut etre, ou ai mal compris l'article, détrompez moi...
- Le film, tel qu'il est sorti en Europe, est la version du réalisateur : Le push du producteur ayant échoué. Ce que vous appelé la deuxième fin (happy-end) n'est pas, à mon avis, la fin voulue du producteur qui s'est glissée dans le film car, comme vous l'avez fait remarqué, ce passage est "miraculeux" et tiens plus du rêve que de la réalité du reste du film. Le passage avec les papiers de journaux (j'espere ne pas en dire trop...) est la scène la plus éloquente de cet irréalisme et du caractère chimérique du-dit passage. Donc ce que vous appelez la "troisième fin" (désillusion) découle parfaitement de la "deuxième" et n'est clairement pas un simple patchwork sensé venger le réalisateur. Cardialement, Raziel {boudoir} 29 juillet 2007 à 19:22 (CEST)
