Discuter:École centrale de Lille

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	École centrale de Lille fait partie du projet du Nord-Pas-de-Calais, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Nord-Pas-de-Calais. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail du Nord-Pas-de-Calais pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

15 nov 2004 à 12:10 81.80.148.226 (Historique. à vérifier (recopie de l'historique officiel)) ← violation du droit d'auteur s'il n'y a pas d'autorisation explicite :\ recopié depuis http://www.ec-lille.fr/serveur/ecole/histoire.html et suivantes ƒœΝύξ 27 jan 2005 à 20:27 (CET) cependant l'autorisation devrait être aisée à obtenir... l'école ne louperait pas une telle occasion de se faire de la publicité

On attribue un indice 'prime' à ceux, peu nombreux, qui font une année de transition (redoublement). voire 'seconde' pour vic (vive vic ^^)

Centrale Lille est au nord de Paris l'école d'ingénieurs francaise de plus haut niveau. il me semble que cette phrase viole le principe de neutralité de wikipedia, non ?

Sommaire

1 expérience significative à l'international
2 Choix de l'option de 3ème année
3 Boite utilisateur
- 3.1 Code

[modifier] expérience significative à l'international

80% des élèves ont une expérience significative à l'international Six semaines, c'est significatif ? DireWolf (sig ajoutée)

texte mis à jour --Ofol ^{(moi . ✉)} 7 avril 2008 à 17:45 (CEST)

[modifier] Choix de l'option de 3ème année

Bonjour,

Un point particulier qu'il faut peut-être préciser, si toujours d'actualité (j'ai quitté cette école il y a 13 ans) et si "exceptionnel" par rapport à d'autres écoles d'ingénieurs : le fait que l'attribution des options de 3 ème année ne soit pas décidé par l'Ecole mais par les élèves eux mêmes via un système qui tentait de satisfaire le maximum de personnes et non sur un principe uniquement de classement en fin de 2nde année : chaque élève donnait ses trois options préférées et ce système faisait en sorte que le plus grand nombre d'élève obtienne un de ces trois choix... le classement intervenait mais n'était qu'un paramètre parmi d'autres.

effectivement c'est un amendement intéressant, donc l'ajout est tout à fait possible, avec deux précautions :

1/ désormais la G3 à centrale a été refondue, on n'a plus une option mais trois choix : génie, filière, impact. L'impact est choisi en début de G3, donc il est un peu "hors périmètre" mais la bourse aux options s'est transformée en bourse au génies/filières ... c'est plus compliqué puisqu'on choisit des paires.

2/ le système est toujours géré par le BDE, mais le système de "minimisation du mécontentement" a évolué au profit d'un plus grand poids du GPA (le classement). Et justement, il est probable que le système va être remis à plat cette année ...

Il y a toutefois une constante originale : c'est toujours le BDE, représentant des élèves, qui gère le système.--Ofol 15 octobre 2006 à 09:31 (CEST)